2010.11.30 - решение об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора



Дело № 2-3030/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.

при секретаре Лобачевой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поповой О.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Попова О.А. обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Г. и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в размере 700 рублей в части взыскания исполнительского сбора в размере 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления Попова О.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что она является должником по исполнительному производству № по взысканию государственной пошлины в размере 200 рублей, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Г.. Взыскателем по исполнительному производству является ИФНС по Заднепровскому району г.Смоленска. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Заднепровского РОСП г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Г. вынесла постановление об обращении взыскания на её денежные средства находящееся на счете в Смоленском ОСБ № в размере 700 рублей. 200 рублей из которых в счет взыскания госпошлины в пользу ИФНС по Заднепровскому району г.Смоленска, 500 рублей в счет взыскания исполнительского сбора, в связи с добровольным не исполнением исполнительского документа. Считает, что постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в размере 700 рублей в части взыскания исполнительского сбора в размере 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, поскольку она не была своевременно уведомлена о возбуждении исполнительного производства и возможности добровольного исполнения требований.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в размере 700 рублей в части взыскания исполнительского сбора в размере 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания Попова О.А. в суд не явилась.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель взыскателя ИФНС по Заднепровскому району г.Смоленска в суд не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебный пристав-исполнитель Заднепровского районного отделения судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Г. в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором просила прекратить производство по делу, в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Учитывая, что взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.2,3 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов; заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч.8 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч.ч.11, 12 ст.30 Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества о не менее пятисот рублей с должника-гражданина.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч.ч.2,3 ст.69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № г.Смоленска в отношении должника Поповой О.А. возбуждено исполнительное производство № и установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней /л.д.7/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Поповой О.А. был взыскан исполнительский сбор в размере 7%, что составляет 500 рублей, в связи с неисполнением должником в добровольном порядке в установленный срок исполнительного документа /л.д.9/.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Заднепровского РОСП г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Г. вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства Поповой О.А. находящееся на счете в Смоленском ОСБ № в размере 700 рублей. 200 рублей из которых в счет взыскания госпошлины в пользу ИФНС по Заднепровскому району г.Смоленска, 500 рублей в счет взыскания исполнительского сбора, в связи с добровольным не исполнением исполнительского документа /л.д.4/. Данное постановление было направлено в ОАО АКБ Сбербанк России 8609 для обращения взыскания на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на депозитный счет Заднепровского РОСП г.Смоленска поступил исполнительский сбор в сумме 500 рублей /л.д.19 /.Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор был перечислен в федеральный бюджет /л.д.18/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Г. от ДД.ММ.ГГГГ утвержденным начальником Заднепровского РОСП г.Смоленска – старшим судебным приставом отменено постановление судебного пристава-исполнителя Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей, вынесенное в отношении Поповой О.А. /л.д.20/ и направлена заявка в Управление Федерального казначейства по Смоленской области на кассовый расход №12957 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате 500 рублей на счет Поповой О.А. открытый в Смоленском ОСБ № /л.д.21-22/.

Учитывая, что Попова О.А. фактически обжаловала постановление судебного пристава-исполнителя Г. о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей, поскольку не была своевременно уведомлена о возбуждении исполнительного производства и возможности добровольного исполнения требований, а также то, что постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Попова О.А. была уведомлена о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора ненадлежащим образом и направлена заявка в Управление Федерального казначейства по Смоленской области на кассовый расход №12957 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате 500 рублей на счет Поповой О.А. открытый в Смоленском ОСБ №, постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора никем не обжаловалось, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем, чьи действия обжалуются устранены в полном объёме допущенные нарушения прав и свобод Поповой О.А., в связи с чем в удовлетворении заявления Поповой О.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в размере 700 рублей в части взыскания исполнительского сбора в размере 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, которое вынесено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Поповой О.А. в удовлетворении заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Г. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий: