Дело №2-432/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Ткаченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крутиковой Н.И. к Крутикову Т.В., Крутикову В.В., Крутиковой М.В. и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Крутикова Н.И. предъявила иск к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее – ТУ Росимущества в Смоленской области) и Крутикову Т.В., Крутикову В.В., Крутиковой М.В. о признании права собственности на гараж №, общей площадью 21.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>».
В судебном заседании представитель истицы Зайцев М.М. поддержал заявленные требования и пояснил, что 05 сентября 2007 года умер муж истицы ФИО7 Последнему на праве собственности на основании справки № ГСК «<данные изъяты>» принадлежал гараж № общей площадью 21.8 кв.м. в ГСК «<данные изъяты>». Она является наследницей умершего и приняла часть принадлежащего ему наследства, что установлено вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж нотариус отказывает, поскольку полагает, что все зарегистрированные совместно с наследодателем наследники приняли наследство, так как не отказались от него. Между тем, ответчиками наследство умершего не принималось, в связи с чем право собственности на гараж в порядке наследования может быть принято только за нею.
Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явился. В отзыве на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив об отсутствии возражений относительно удовлетворения требований истицы (л.д.15).
Ответчики по делу Крутиков Т.В., Крутиков В.В. и Крутикова М.В. исковые требования Крутиковой Н.И. признали.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно копии справки № председателя ГСК «<данные изъяты>» ФИО7 являлся членом ГСК «<данные изъяты>». Последнему на основании решения Заднепровского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д.10).
Согласно поэтажного плана гараж № в ГСК «<данные изъяты>» имеет общую площадь 21.8 кв.м., площадь подвала составляет 20.5 кв.м. (л.д.7).
ФИО7 умер 05.09.2007 года (л.д.4).
Крутикова В.Г. является супругой умершего (л.д.5).
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Крутиковой Н.И. наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО7, умершего 05.09.2007 года (л.д.8-9).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики, являющиеся наследниками по закону, признали иск. Признание иска не нарушает их прав и суд принимает признание иска и удовлетворяет его.
Руководствуясь ст. ст. 194,195,196,197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Крутиковой Н.И. право собственности на гараж № общей площадью 21.8 кв.м. с подвалом площадью 20.5 кв.м. в ГСК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: