Дело № 2 - 271
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Борисовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») к Фомченковой Р.Е., Никифоровой О.М. и Никифорову С.А. о взыскании солидарно 57873 рубля 52 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Фомченковой Р.Е., Никифоровой О.М. и Никифорову С.А. о взыскании 63332 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире №66 дома №2 по ул. <...> г. Смоленска, являющейся муниципальной собственностью, пользуются этим жилым помещением по договору социального найма (Фомченкова Р.Е. является нанимателем) и за период с 1 октября 2007 года по 29 октября 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг на вышеуказанную сумму (л.д. 2).
Сегодня в судебном заседании представитель истца Вакунова М.Г. уменьшила размер требований и уточнила период задолженности, просит взыскать задолженность за период с 01.10.2007. по 30.09.2010. в размере 57873 руб. 52 коп., пояснив при этом, что уже после обращения СМУП «ВЦ ЖКХ» с иском в суд из зарплаты ответчицы Фомченковой Р.Е. по месту работы в <...> по её заявлению в погашение указанной задолженности было удержано 2075 руб. Кроме того, в январе 2011 года помимо текущего платежа Фомченковой Р.Е. в погашение задолженности было уплачено 3384 руб. 27 коп. (л.д. 58).
Ответчики Фомченкова Р.Е. и Никифорова О.М. в судебном заседании исковые требования признали, наличие задолженности в указанном размере не оспаривали, подтвердили вышеприведенные доводы представителя истца о частичном погашении задолженности в указанной сумме уже после предъявления иска в суд.
Ответчик Никифоров С.А. сегодня в судебное заседание не явился, в прошлом судебном заседании заявлял о признании иска, наличие задолженности не оспаривал.
Представители третьих лиц ОАО «Жилищник» и ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №8» соответственно Азаров М.П. и Журкова А.М. требования СМУП «ВЦ ЖКХ» поддержали, доводы подтвердили.
Заслушав объяснения представителя истца, явившихся в суд ответчиков, представителей третьих лиц и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (к ним относятся, в частности супруг, дети – часть 1 статьи 69 ЖК РФ) несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Фомченкова Р.Е. является нанимателем находящейся в муниципальной собственности квартиры №66 по ул. <...>, дом №2 г. Смоленска, т.е. стороной по договору социального найма. С ней в этой квартире в установленном порядке зарегистрированы и проживают члены его семьи – Никифорова О.М. (совершеннолетняя дочь) и Никифоров С.А. (совершеннолетний внук).
Об этом свидетельствуют копия соответствующего лицевого счета, а также справка от 18.10.2010. филиала ОАО «Жилищник» ООО «ЖЭУ №8» (л.д. 4-5), данное обстоятельство не оспаривается и ответчиками.
Согласно выписке из лицевого счета по указанной квартире за период с 1 октября 2007 года по 29 октября 2010 года имелась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 63332 руб. 79 коп., размер которой с учетом частичного погашения ответчицей Фомченковой Р.Е. составляет в настоящее время 57873 руб. 52 коп., что сторонами не оспаривается.
Постановлением главы города Смоленска от 19.10.2005. №2900 на СМУП «ВЦ ЖКХ» возложены функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг (л.д. 34), которые истец выполняет на основании заключаемых с ОАО «Жилищник» агентских договоров.
При таких обстоятельствах иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.
Поскольку исковые требования были частично удовлетворены ответчиками уже после предъявления СМУП «ВЦ ЖКХ» иска в суд, они на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в её системном толковании с частью 1 статьи 103 ГПК РФ должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине в размере, уплаченном при подаче иска, т.е. в сумме 2099 руб. 98 коп. (л.д. 3). Данная сумма должна ответчиками возмещаться в равных долях, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность в случае возмещения судебных расходов.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фомченковой Р.Е., Никифоровой О.М. и Никифорова С.А. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей солидарно 57873 (пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 52 копейки.
Взыскать в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возмещение судебных расходов по госпошлине с Фомченковой Р.Е. 699 руб. 99 коп., с Никифоровой О.М. 699 руб. 99 коп. и Никифорова С.А. 699 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ