Дело №2-506ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,
при секретаре Морозовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Гончаровой В.Г., Гончаровой И.С., Гончарову И.С., Гончарову П.С. и Грачеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Гончаровой В.Г., Гончаровой И.С., Гончарову И.С., Гончарову П.С. и Грачеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате содержания квартиры и коммунальных услуг, указывая, что нанимателем квартиры № в доме № <адрес> г. Смоленска является Гончарова В.Г., где вместе с ней зарегистрированы члены ее семьи Гончарова И.С., Гончаров И.С., Гончаров П.С., Грачев В.Г. и несовершеннолетний ФИО6, 2008 года рождения. Ответчики уклоняются от несения расходов по содержанию данного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по названным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст. ст. 69, 153 и 155 ЖК РФ просит взыскать эту задолженность с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3).
Представитель истца СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» по доверенности Махорина Е.В. в адресованном суду заявлении исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 34-35).
Ответчики Гончарова В.Г., Гончарова И.С., Гончаров И.С., Гончаров П.С. и Грачев В.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д.29-33)
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст.ст. 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; не исполняющие обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несут ответственность, предусмотренную законодательством.
В судебном заседании установлено: по справке ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из лицевого счета № в квартире № дома № <адрес> в г. Смоленске на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживают постоянно и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ответчики: Гончарова В.Г., наниматель, ее дети Гончарова И.С., Гончаров И.С., Гончаров П.С.; с ДД.ММ.ГГГГ – брат Грачев В.Г., с ДД.ММ.ГГГГ – внук ФИО6, 2008 года рождения (л.д.5,6).
На основании агентских договоров, заключенных между ЗАО «<данные изъяты>» и СМУП «ВЦ ЖКХ», последнее обязано осуществлять работы по начислению, сбору, перечислению платежей населения за жилищно-коммунальные услуги (л.д.15-28).
Согласно представленному СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» расчету задолженности по оплате содержания квартиры и коммунальных услуг она по названным платежам образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Размер искомой суммы ответчиками не оспаривался (л.д.7-13).
Учитывая, что Гончаровой И.С., Гончаров И.С., Гончаров П.С., Грачев В.Г. и несовершеннолетний ФИО6 являются членами семьи Гончаровой В.Г., нанимателя квартиры № дома № <адрес> г. Смоленска, совершеннолетние должны солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суд находит исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по содержанию спорной квартиры и коммунальным услугам подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ суммы уплаченной госпошлины. Согласно платежному поручению истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд полагает взыскать ее в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Гончаровой В.Г., Гончаровой И.С., Гончарову И.С., Гончарову П.С. и Грачеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с Гончаровой В.Г., Гончаровой И.С., Гончарова И.С., Гончарова П.С. и Грачева В.Г. солидарно <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий: