Дело № 2-614
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации02 марта 2011 года
Судья Штейнле А.Л., при секретаре Домнич М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Титовой Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) (далее – Банк, Заявитель) обратился с исковым заявлением к Титовой Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности в сумме 186991,58 руб., расходов по госпошлине в размере 4939,83 руб., ссылаясь на то, что 14 мая 2010 г. между ним и Титовой Ю.В. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита, Банк предоставил ответчику кредит в размере 160 000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 29,9 % годовых, сроком возврата 14.05.2013 г.
В соответствии со ст. ст. 433,435,438 ГК РФ вышеуказанный кредитный договор был заключен посредством направления ответчиком в Банк Заявления (оферты) – предложения заключить договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, открыть банковский счет для осуществления расчетов по кредитному договору и его акцепта (принятия предложения) Банком. На основании заявления Титовой Ю.В. Банком был открыт банковский счет №, на который была зачислена сумма кредита, тем самым, истец исполнил свои обязательства. Согласно п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды – «Просто деньги», ответчик обязан ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа в размере 6788,74 руб. В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, так как, им за период с 14.05.2010 г. по 28.01.2011 г. был произведен один платеж по кредиту в размере 6500 руб.
Согласно п. 4.4.2 Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды Банк вправе требовать от него досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
В соответствии с п. 5.1 и п. 5.1.1 Условий предоставления кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство, он обязан возвратить или уплатить Банку кредит и начисленные на него проценты, уплатить неустойку-пеню, начисленную из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В виду несвоевременного гашения кредитной задолженности 17.11.2010 г. в адрес ответчика было направлено требование, о досрочном взыскании кредита, которое им выполнено не было. В связи с этим, по состоянию на 28.01.2011 г. сумма задолженности составляет 212369,75 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 157563,12 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 29428,46 руб.; пени, начисленные на просроченную сумму основного долга – 11367,32 руб.; пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом – 14010,85 руб.
В судебное заседание представитель истца Кубаренкова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд, возражений на иск и ходатайств об отложении дела не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как видно из дела, 14 мая 2010 г. Титова Ю.В. обратилась к АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлениями на получения кредита на сумму 160 000 руб. и открытии банковского счета. Ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» предусматривающие открытие банковского счета. Для кредитования Титовой Ю.В. в этот же день банк открыл банковский специальный счет № и 14.05.2010 г. зачислил на него сумму кредита в размере 160 000 руб. (л.д. 6-8, 10), что в силу пункта 1 статьи 428, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 434, пункта 1 статьи 435, статьи 438, пункта 1 статьи 441 и статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора на определенных в Условиях положениях и договора банковского счета.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, 160 000 руб. заемных средств, предоставляются ответчику со сроком возврата 14.05.2013 г., под 29,9 процентов годовых.
В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, и согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчик обязан ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа в размере 6788,74 руб.
В нарушение условий кредитного договора Титова Ю.В. не надлежаще исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, произведя в рамках договора один платеж в размере 6 500 руб. В виду несвоевременного гашения кредитной задолженности 17.11.2010 г. в адрес ответчика было направлено требование, которое им выполнено не было (л.д. 15). Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.01.2011 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 157563,12 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 29428,46 руб. (л.д. 17).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.4.2. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Банк вправе требовать от него досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
Правильность расчета ответчиком не оспаривалась. Суду расчет представляется верным.
При таких обстоятельствах, на основании вышеперечисленных норм требование АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) о взыскании с ответчика размера указанной задолженности по договору займа, процентов за его пользование, всего в сумме – 186991,58 руб. подлежит удовлетворению.
Кредитный договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).
Основным обязательством заемщика по указанному кредитному договору является возвращение суммы кредита, уплаты по нему процентов за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что ответчиком за период с 14.05.2010 г. по 28.01.2011 г., был произведен только один платеж 6500 руб., что свидетельствует о неоднократном нарушении ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем, истец в значительной степени лишен возможности получить от ответчика денежные средства в счет погашения возврата кредита, процентов по нему за указанный период времени, на которые он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное нарушение договора представляется суду существенным, поэтому суд считает необходимым требование истца удовлетворить и расторгает кредитный договор № от 14 мая 2010 г. заключенный между сторонами на сумму 160 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Титовой Ю.В. 14 мая 2010 года с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.
Взыскать с Титовой Ю.В. в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредиту № от 14.05.2010 г. в размере 186991 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один) руб. 58 коп, в возврат госпошлины 4 939 (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 83 коп, а всего 191 931 (сто девяносто одна тысяча девятьсот тридцать один) руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение десяти дней.
Судья А.Л. Штейнле