Дело № 2-308/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Андреевой А.А.
С участием истицы – ответчицы Эстриной С.Н., представителей ответчика – истца Ждановского С.Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), Россенко А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эстриной С.Н. к ООО «Классные окна» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Классные окна» к Эстриной С.Н. о взыскании оплаты по договору, неустойки,
у с т а н о в и л:
Эстрина С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Классные окна» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что 15 июля 2010 года она заключила с ответчиком договор бытового подряда, согласно которому ООО «Классные окна» обязалось изготовить, доставить, установить на объекте заказчика оконные (дверные) конструкции из ПВХ профиля в течение 21 рабочего дня, что соответствовало 13.08.2010. Согласно пункту 3.1.4 договора ответчик должен был установить (смонтировать) оконные (дверные) конструкции в течение пяти рабочих дней, что соответствует 20.08.2010. Начало монтажных работ должно было осуществляться в течение трех рабочих дней после доставки. Общая сумма договора составила <данные изъяты> рублей. По условиям договора истицей была внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком взятые на себя обязательства были выполнены только 10.11.2010. Просрочка исполнения договора составила 77 дней (с 25 августа по 10 ноября 2010 года). 11 ноября 2010 года Эстрина С.Н. обратилась к ответчику с письменным требованием о выплате неустойки. В удовлетворении данного требования истице было отказано. На основании положений статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО «Классные окна» денежную сумму, уплаченную по договору №№ от 15 июля 2010 года, в сумме <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2-4).
ООО «Классные окна» предъявило встречные исковые требования к Эстриной С.Н. о взыскании оплаты по договору, неустойки. Указывает, что по договору № от 15 июля 2010 года ООО «Классные окна» взяло на себя обязательство по производству, доставке и установке оконных конструкций Эстриной С.Н. на сумму <данные изъяты> руб. Согласно акту приемки-передачи работ, услуг от 10 ноября 2010 года Эстриной были доставлены и установлены оконные блоки в количестве 13 штук на сумму <данные изъяты> руб., претензий по качеству изделий у нее не имелось. Эстриной была внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей, однако оставшаяся по договору сумма ею до настоящего времени не внесена. Просит взыскать с Эстриной С.Н. в пользу ООО «Классные окна» стоимость оконных конструкций по договору № от 15 июля 2010 года в размере <данные изъяты> руб., а также пеню за несвоевременную оплату стоимости изделия в размере <данные изъяты> руб. (л.д.40-41).
В судебном заседании представитель ООО «Классные окна» Ждановский С.Л. заявил об отказе от исковых требований к Эстриной С.Н., о чем представил суду письменное заявление. В обоснование отказа от иска суду пояснил, что Эстрина С.Н. в настоящее время внесла оплату по договору, уменьшенную на заранее оговоренную скидку, претензий у ООО «Классные окна» к ней больше не имеется.
Представитель ООО «Классные окна» Россенко А.В. поддержала изложенную позицию.
Полномочия представителя ответчика – истца ООО «Классные окна» Ждановского С.Л. на отказ от исковых требований полностью или в части оговорены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Классные окна» (л.д.24).
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ ООО «Классные окна» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца и прекратить производство по настоящему делу в части требований ООО «Классные окна».
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ ООО «Классные окна» от встречных исковых требований к Эстриной С.Н. о взыскании оплаты по договору, неустойки.
Производство по настоящему делу в части встречных требований ООО «Классные окна» к Эстриной С.Н. о взыскании оплаты по договору, неустойки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Степченкова Е.А.
Дело № 2-308/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Андреевой А.А.
С участием истицы – ответчицы Эстриной С.Н., представителей ответчика – истца Ждановского С.Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), Россенко А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эстриной С.Н. к ООО «Классные окна» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Классные окна» к Эстриной С.Н. о взыскании оплаты по договору, неустойки,
у с т а н о в и л:
Эстрина С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Классные окна» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что 15 июля 2010 года она заключила с ответчиком договор бытового подряда, согласно которому ООО «Классные окна» обязалось изготовить, доставить, установить на объекте заказчика оконные (дверные) конструкции из ПВХ профиля в течение 21 рабочего дня, что соответствовало 13.08.2010. Согласно пункту 3.1.4 договора ответчик должен был установить (смонтировать) оконные (дверные) конструкции в течение пяти рабочих дней, что соответствует 20.08.2010. Начало монтажных работ должно было осуществляться в течение трех рабочих дней после доставки. Общая сумма договора составила <данные изъяты> рублей. По условиям договора истицей была внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком взятые на себя обязательства были выполнены только 10.11.2010. Просрочка исполнения договора составила 77 дней (с 25 августа по 10 ноября 2010 года). 11 ноября 2010 года Эстрина С.Н. обратилась к ответчику с письменным требованием о выплате неустойки. В удовлетворении данного требования истице было отказано. На основании положений статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО «Классные окна» денежную сумму, уплаченную по договору №№ от 15 июля 2010 года, в сумме <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2-4).
ООО «Классные окна» предъявило встречные исковые требования к Эстриной С.Н. о взыскании оплаты по договору, неустойки. Указывает, что по договору № от 15 июля 2010 года ООО «Классные окна» взяло на себя обязательство по производству, доставке и установке оконных конструкций Эстриной С.Н. на сумму <данные изъяты> руб. Согласно акту приемки-передачи работ, услуг от 10 ноября 2010 года Эстриной были доставлены и установлены оконные блоки в количестве 13 штук на сумму <данные изъяты> руб., претензий по качеству изделий у нее не имелось. Эстриной была внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей, однако оставшаяся по договору сумма ею до настоящего времени не внесена. Просит взыскать с Эстриной С.Н. в пользу ООО «Классные окна» стоимость оконных конструкций по договору № от 15 июля 2010 года в размере <данные изъяты> руб., а также пеню за несвоевременную оплату стоимости изделия в размере <данные изъяты> руб. (л.д.40-41).
В судебном заседании Эстрина С.Н. отказалась от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. В обоснование отказа от иска суду пояснила, что в настоящее время ООО «Классные окна» предоставило ей требуемую скидку на оконные (дверные) конструкции из ПВХ профиля. Претензий по договору №№ от 15 июля 2010 года к ответчику она более не имеет.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Эстриной С.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в части требований Эстриной С.Н.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Эстриной С.Н. от исковых требований к ООО «Классные окна» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему делу в части исковых требований Эстриной С.Н. к ООО «Классные окна» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Степченкова Е.А.