Дело № 2-493/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Борисовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и о прекращении производства по гражданскому делу,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится дело по иску Романова А.А. к Смоленской дистанции пути Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о признании заключенного договора трудовым.
В обоснование иска истец сослался на то, что 23 декабря 2010 года с ним был заключен гражданско-правовой договор, согласно которому он должен заниматься <...> и прочей работой. Считает, что на самом деле возникли трудовые отношения, поскольку он должен подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, ему установлен режим работы, время перерыва на обед, выплачивается заработная плата с выдачей расчетного листка.
Судом 31 января 2011 года возбуждено соответствующее гражданское дело, назначено судебное разбирательство. К участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «РЖД».
Однако 18 февраля 2011 года от истца в суд поступило заявление в письменном виде об отказе от иска.
Сегодня в судебное заседание ни истец, ни представитель Смоленской дистанции пути не явились (истец ранее ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствии).
Представитель ОАО «РЖД» Марьенков И.В. высказался за то, чтобы суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Суд же может не принять этот отказ, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Оснований для того, чтобы не принимать отказ истца Романова А.А. от иска, у суда не имеется. Закону это в данном случае не противоречит, не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.
Также отсутствуют основания полагать, что этот отказ истца от иска не является следствием его свободного волеизъявления.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по гражданскому делу истцу во время приема его заявления об отказе от иска разъяснены. В этом случае он не вправе вторично обращаться в суд с тем же требованием, по тем же основаниям и к тем же ответчикам.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь частями 4 и 5 статьи 152, частью 3 статьи 173, статьями 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ