Дело № 2 – 315/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Борисовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шеленкова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «АгроКапитал» (далее – ООО «АгроКапитал») о взыскании зарплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Шеленков Д.В. обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «АгроКапитал» 1431423 руб. 03 коп., ссылаясь на то, что работает в указанной организации с <...> года, и с указанной даты по август 2010 года у ответчика перед ним существует задолженность по зарплате в указанном размере (л.д. 2).
В судебное заседание истец не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 84).
Представитель ответчика Рудь Д.В. иск не признал, однако признал факт работы истца в ООО «АгроКапитал» и наличие у работодателя перед ним задолженности за вышеуказанный период в указанном выше размере.
Заслушав объяснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу седьмому части второй статьи 22, статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель в соответствии с заключенным трудовым договором обязан, помимо прочего, своевременно и в полном объеме выплачивать работнику зарплату.
Зарплата должна выплачиваться в любом случае не реже чем каждые полмесяца (часть шестая статьи 136 ТК РФ).
Истец действительно работает в ООО «Агрокапитал» с <...>, в том числе и 24 мая 2010 года - <...>, что усматривается из его объяснений, объяснений представителя ответчика, а также из копий приказа о приеме на работу, трудовых договоров, трудовой книжки, протокола собрания участников Общества о назначении директора предприятия, из Выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 4-21, 46-55, 76-77).
Его доводы относительно наличия у ответчика перед ним задолженности по зарплате подтверждаются справкой ООО «АгроКапитал» (исх. №С-355 от 21.09.2010.) о том, что размер задолженности по зарплате за период с 25.11.2009. по 21.09.2010. составляет 1431423 руб. 03 коп. (л.д.3), признано также представителем ответчика.
С учетом изложенного суд полагает необходимым иск о взыскании зарплаты удовлетворить.
В силу абзаца третьего статьи 211 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскания зарплаты за первые три месяца (ноябрь-декабрь 2009 года и январь 2010 года) в размере 391013 руб. (121313+134902+134798), должно быть обращено к немедленному исполнению.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину, поскольку иск судом удовлетворяется, а истец при подаче искового заявления в суд от уплаты госпошлины в силу закона был освобожден.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «АгроКапитал» в пользу Шеленкова Д.В. зарплату в размере 1431423 руб. 03 коп., а также в доход бюджета госпошлину в размере 15357 руб. 12 коп.
Решение в части, касающейся взыскания зарплаты в размере 391013 руб., подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ