Дело №2-640/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 марта 2011 г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ткаченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбакова В.П. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска о присуждении пенсии,
установил:
Рыбаков В.П. просит обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска (далее – управление) назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с момента обращения.
В обоснование своего требования он сослался на то, что обратился в управление с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно, поскольку имел страховой стаж более 25 лет и работал в тяжелых условиях. Однако управление своим решением отказало ему в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, не включив в специальный стаж период с 02.01.1978 г. по 28.12.1980 г., когда он работал в качестве мастера Смоленского научно – реставрационного управления; с 20.05.1983 г. по 31.03.1985 г., с 06.07.1992 г. по 06.09.1994 г., когда он работал старшим наладчиком оборудования электровакуумного производства цеха сборки люминесцентных ламп Смоленского электролампового завода. Не согласен с решением, так как из представленных им в управление документов видно, что в указанный период он работал в качестве наладчика оборудования электровакуумного производства (ножечного аппарата) полный рабочий день и его деятельность предусмотрена списком №2 разделом XVI подраздела «а» позиция 2170100а-1753а.
В судебном заседании истец свое требование и доводы, изложенные в заявлении в его обоснование, поддержал. Он также пояснил, что работал наладчиком только ножечного аппарата. Обслуживал все линии в цехе №1. В других автоматах линии также использовались газовые горелки.
Представитель управления Довыденкова Е.В. иск не признала. Она пояснила, что Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» подраздел «а» в позиции 2170100а-1753а указаны «рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками». Основными рабочими на линиях сборки люминесцентных ламп являются наладчики оборудования ЭВП. Наладчик оборудования (старший) не закреплен за линией сборки люминесцентных ламп. Он значится среди списка профессий рабочих цеха №1 обслуживающих все шестнадцать линий. На линиях сборки кроме ножечного автомата имелись другие: оксидировочный, заварки, лера и др. Следовательно, он обслуживал все автоматы и не подтверждена занятость полный рабочий день на машинах и печах с газовыми горелками.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.7 закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – закон о пенсиях) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на неё (ст.19 закона о пенсиях).
Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона о пенсиях мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев (п./п.2 п.1 ст.27 закона о пенсиях).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 ст.27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27 закона №173 – ФЗ).
В позиции 2170100а-1753а подраздела «а» раздела XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, указаны «рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками».
Как видно из трудовой книжки истца с 14 марта 1974 г. по 1 января 1978 г. он работал в цехе №1 Смоленского электролампового завода наладчиком оборудования электровакуумного производства. С 2 января 1978 г. по 28 декабря 1980 г. в том же цехе он работал наладчиком оборудования электровакуумного производства (старшим) (л.д.6-11).
Аналогичные сведения о работе содержатся в справке, выданной предприятием (л.д.12).
В ноябре 2010 г. Рыбаков В.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, обратился в управление с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста.
Решением управления от 27 декабря 2010 г. истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста на два года. При этом в специальный стаж не был зачтен спорный период. По мнению управления, специальный стаж истца на день исполнения ему 58 лет составляет 3 года 9 месяцев 14 дней (л.д.13).
Однако, такой вывод сделан вследствие неверной оценки представленных Рыбаковым В.П. доказательств.
Так, согласно вышеупомянутой справке в соответствии с технологическим процессом работа в качестве наладчика электровакуумного производства (ножечного аппарата) цеха №1, занятого полный рабочий день, соответствует деятельности рабочих, занятых на машинах и печах с газовыми горелками (позиция 2170100а-1753а подраздела «а» раздела XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10).
Согласно представленных истцом штатных расписаний цеха №1 сборки люминесцентных ламп за 1978 – 1980 годы (л.д. 39-51, 28-38, 19-27) наладчик оборудования электровакуумного производства относился к основным рабочим. Он работал во вредных условиях труда (ВУТ).
Сведения о работе во вредных условиях содержатся также в копиях лицевых счетов (л.д.59,60,61).
Данных о том, что в спорный период истец проходил обучение для работы на иных автоматах кроме ножечного не имеется.
Учитывая вышеприведенные сведения, суд находит установленным, что в спорный период Рыбаков В.П. полный рабочий день осуществлял деятельность, которая дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.
С учетом спорного периода специальный стаж истца составляет 6 лет 9 месяцев 11 дней. Следовательно, трудовая пенсия по старости ему может быть назначена с уменьшением пенсионного возраста на 2 года, то есть с 58-ми лет.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе города Смоленска назначить Рыбакову В.П. трудовую пенсию по старости с 10 декабря 2010 г.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.
Председательствующий: