Дело № 2-518РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,
при секретаре Морозовой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Минченковой И.В. к Абрамову Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и к СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Минченкова И.В. обратилась в суд с иском к Абрамову Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что вместе с сыном, ответчиком по делу, проживает на условиях договора социального найма в комнате № общежития по адресу: г. Смоленск, ул. <адрес>, дом №. В декабре 2009 г. Абрамов Е.О. выехал из спорного жилья, не несет расходы по содержанию жилого помещения. Просит признать его утратившим право пользования упомянутым жильем (л.д.2-3).
В иске от ДД.ММ.ГГГГ истица дополнила свои исковые требования и просила обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» начислять долю в платежах по содержанию спорной квартиры и коммунальным услугам на Абрамов Е.О. отдельно от нее (л.д.30).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Минченкову И.В. и Абрамовым Е.О., по которому истица отказалась от заявленных ею исковых требований к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № в общежитии дом № по ул.<адрес> г. Смоленска, а Абрамов Е. О. принял на себя обязательство выплатить Минченковой И. В. в погашение задолженности по жилищно-коммунальным услугам десять тысяч рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
В судебном заседании истица исковые требования к Абрамову Е.О. и СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения, поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Абрамов Е.О. о слушании дела извещен надлежаще (л.д. 37), в адресованном суду заявлении иск Минченковой И.В. о начислении его доли по оплате коммунальных услуг и найма указанной комнаты отдельно от истицы признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32).
Представитель ответчика СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» по доверенности Глухова Э.В. в отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против иска, но считает, что должна быть определена доля каждого в задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.40-41).
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 67 ч.2 п.5, 69 ч. 2,4 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено: согласно постановлению Главы администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № за Минченковой И.В. закреплена комната № в общежитии по адресу: г. Смоленск, ул. <адрес>, д.№, - и разрешена регистрация в ней ее семьи из двух человек: она и сын Абрамов Е.О., что подтверждается письмом жилищного управления администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).
Из постановления Главы администрации Заднепровского района г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за Абрамовым Е.О., 1989 года рождения, находившимся в государственном учреждении на полном государственном обеспечении, закреплено право пользования комнатой № в доме № по ул. <адрес> г. Смоленска (л.д.27).
По справке ООО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № и лицевому счету № в указанной комнате проживают и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истица Минченкова И.В., наниматель, ее сын Абрамов Е.О.,1989 года рождения; в лицевом счете отмечено, что по данной комнате на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7,8).
Из представленных истицей квитанций СМУП «ВЦ ЖКХ» за май-сентябрь, декабрь 2010 г. усматривается, что она оплачивала содержание названного жилого помещения и коммунальные услуги (л.д.9-11).
Обосновывая исковые требования, Минченкова И.В. пояснила, что она несет расходы по жилищно-коммунальным услугам; по договоренности с сыном Абрамовым Е.О. она оплачивает задолженность по этим платежам, а он ей возмещает свою долю в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» начислять на нее платежи по содержанию комнаты № в доме № по ул. <адрес> в г. Смоленске и коммунальным услугам отдельно от ответчика.
Учитывая, что Абрамов Е.О. является совершеннолетним и дееспособным лицом, продолжает пользоваться упомянутым жилым помещением, является бывшим членом семьи истицы, обязан наравне с нанимателем комнаты нести расходы по ее содержанию, найму и коммунальным услугам за себя, суд находит исковые требования истицы о возложении обязанности на СМУП «ВЦ ЖКХ» начислять долю в жилищно-коммунальных платежах на Минченкову И.В. отдельно от ответчика Абрамова Е.О., подлежащими удовлетворению.
Поскольку согласно постановлению Главы г. Смоленска от 19.10.2005 г. №2900 «О возложении функций по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на МУП «ВЦ ЖКХ» указанный вид деятельности выполняется СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», то надлежит обязать его начислять на Минченкову И.В. платежи по содержанию, найму спорной комнаты и коммунальным услугам отдельно от Абрамова Е.О..
Порядок погашения образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам определен заключенным между Минченковой И. В. и Абрамовым Е. О. мировым соглашением, утвержденным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому нет необходимости в решении суда указывать долю истицы и ответчика в этой задолженности (л.д.31, 35).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Минченковой И.В. об определении доли в обязательствах, вытекающих из пользования жилым помещением, удовлетворить.
Обязать СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» начислять платежи по содержанию и найму комнаты № в доме № по ул. <адрес> в г. Смоленске и коммунальным услугам на Минченкову И.В. отдельно от Абрамова Е.О..
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий:
Дело №2-518ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 марта 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,
при секретаре Морозовой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Минченковой И.В. к Абрамову Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и к СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Минченкова И.В. обратилась в суд с иском к Абрамову Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что вместе с сыном, ответчиком по делу, проживает на условиях договора социального найма в комнате № общежития по адресу: г. Смоленск, ул.<адрес>, дом №. В декабре 2009 г. Абрамов Е. О. выехал из спорного жилья, не несет расходов по содержанию жилого помещения. Просит признать его утратившим право пользования упомянутым жильем.
В судебном заседании рассматривается ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Минченкова И.В. отказывается от заявленных ею исковых требований к Абрамову Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № в общежитии дом № по ул.<адрес> г. Смоленска, а Абрамов Е.О. обязуется выплатить Минченковой И.В. в погашение задолженности по жилищно-коммунальным услугам <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании вышеизложенного, суд полагает данное мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Минченковой И.В. и Абрамовым Е.О., по которому: Минченкова И.В. отказывается от заявленных ею исковых требований к Абрамову Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № в общежитии дом № по ул.<адрес> г. Смоленска, а Абрамов Е.О. обязуется выплатить Минченковой И.В. в погашение задолженности по жилищно-коммунальным услугам <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по настоящему делу прекратить в части требований Минченковой И.В. к Абрамову Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья: