Дело №2-608/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ткаченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Жереховой Е.А., Жерехову И.Г., Бабушанову А.В., ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Жереховой Е.А., Жерехову И.Г., Бабушанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 230 038 рублей 32 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5500 рублей 38 копеек, а также к ООО «<данные изъяты>» об обращении взыскания на его имущество, заложенное истцу по договору залога, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 248400 рублей.
В обоснование своего требования истец сослался на то, что 26.08.2009 г. между Банком и Жереховой Е.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 230000 рублей с начислением процентов в размере 22% годовых на срок до 10 августа 2012 года. Ответчица обязалась погашать полученный кредит путем внесения наличных денежных средств в Банк по приходным кассовым ордерам или безналичным перечислением и ежемесячно уплачивать Банку начисленные проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком погашения ежемесячных платежей. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, нарушает сроки гашения кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 31.01.2011 г. задолженность ответчицы по основному долгу составляет 154500 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 33300 рублей, по процентам за пользование заемными средствами 75538 рублей 32 копейки, а всего на сумму 230038 рублей 32 копеек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Жереховым И.Г. и Бабушановым А.В.. 10.12.2010 г. в адрес должника и поручителей были направлены претензии, однако обязательства по погашению просроченной задолженности по кредитному договору не исполнены по настоящее время. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Жереховой Е.А. по кредитному договору Банк в лице Смоленского филиала заключил с ООО «<данные изъяты>» договор залога, предметом которого являются два терминала по продаже лотерейных билетов общей стоимостью 248400 рублей.
Представитель истца Соснина О.Н. в суде исковые требования, а также доводы, изложенные в заявлении, поддержала.
Ответчики Жерехова Е.А., Жерехов И.Г., Бабушанов А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811).
Согласно п.п.1.1,1.2,1.3,1.5,2.1 кредитного договора №27 от 26.08.2009 г. (л.д.7), кредитор (Банк) обязался предоставить Жереховой Е.А. денежные средства в размере 230000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 22 % годовых, а также все комиссии и тарифы, указанные в приложении №1 к договору, в срок до 10.08.2012 г.
Для учета задолженности по кредиту кредитор открывает заемщику ссудный счет №, за открытие и ведение которого последний уплачивает единовременный платеж в размере 2% от суммы кредита, не позднее даты выдачи кредита (п.п.3.1,3.2 договора).
В соответствии с п.3.4 кредитного договора, кредитор предоставляет кредит единовременно наличными по расходному кассовому ордеру Банка
Начисление процентов производится кредитором ежемесячно. Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением ежемесячных платежей в сроки, предусмотренные в приложении №1 к договору (п.4.2.1 договора).
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки согласно приложения №1 к договору заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты в размере 28% годовых, за период с даты возврата кредита до даты фактического возврата кредита (включая эту дату).
Уплата заемщиком кредита и начисленных процентов производится путем взноса наличных денег в кассу кредитора на основании приходного кассового ордера (п.4.5а).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов и расходов, связанных с взысканием задолженности (п.6.7 договора).
Согласно п.7.2 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору (просроченная задолженность по погашению основного долга, процентов и других расходов по взысканию кредита) кредитор вправе потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными процентами, и приобретает право обратить взыскание на предмет залога и иное имущество заемщика. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и другие платежи указанные в уведомлении.
В соответствии с п.10.2 договора, расторжение договора Банком может производится в одностороннем порядке при нарушений условий договора. Договор считается расторгнутым с даты вступления решения суда о расторжении договора в законную силу. При одностороннем расторжении договора существующие к тому моменту обязательства заемщика сохраняют силу до полного их исполнения.
Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 11).
Согласно расходному кассовому ордеру №24 (л.д.20), 26.08.2009 г. кредит в сумме 230000 рублей поступил на счет № на имя Жереховой Е.А. в ОАО АКБ «<данные изъяты>» (Смоленский филиал).
Согласно расчету задолженности (л.д. 18-19), Жерехова Е.А. не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов с июля 2010 года. Задолженность ответчицы по состоянию на 31.01.2011 г. по основному долгу составляет 154500 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 33300 рублей, по процентам за пользование заемными средствами – 75538 рублей 32 копейки, а всего в сумме 230038 рублей 32 копеек.
Судом расчет проверен и найден верным.
Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, как полностью, так и в части (ст. 323 ГК РФ).
Для обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного по кредитному договору №27 от 26.08.2009 г., с Жереховым И.Г., Бабушановым А.В. были заключены договоры поручительства №№ 47,48 от 26.08.2009 г. о солидарной ответственности с Жереховой Е.А. по договору №27 от 26.08.2009 г. в случае неисполнения последней обязательства (п.п.1.1,2.1 договоров поручительства - л.д.14,16).
Возражений против требований и размера требуемой суммы от ответчиков не поступило.
Учитывая изложенное, следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с Жереховой Е.А., Жерехова И.Г., Бабушанова А.В. суммы долга, процентов.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ст. 89 закона РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договор залога №37 (л.д.12-13), предметом которого являются терминалы по продаже лотерейных билетов: <данные изъяты> по адресу: г. Смоленск, <адрес>, стоимостью 124200 рублей; <данные изъяты> по адресу: г. Смоленск, <адрес>, стоимостью 124200 рублей.
В настоящем судебном заседании установлено, что оплата по договору займа производилась должником несвоевременно и с нарушением установленного графика. Жерехова Е.А. прекратила вносить предусмотренные договором платежи с июля 2010 года. Более чем три раза допустила нарушение сроков внесения платежей, обязательство ею не исполнено. Основания, при наличии которых невозможно обращение взыскания на заложенное имущество, отсутствуют.
Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на находящееся в залоге имущество подлежит удовлетворению.
Согласно п.4.1 договора залога, из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и обращению взыскания на заложенное имущество.
Определенная сторонами цена заложенного имущества составляет 248400 рублей (п.1.1 договора залога). По мнению представителя истца из этой стоимости следует исходить при реализации товара.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5500 рублей 38 копеек (л.д. 4).
За судебные издержки ответчики должны отвечать солидарно, поскольку такая ответственность предусмотрена договорами поручительства (п.2.1).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Жереховой Е.А., Жерехова И.Г., Бабушанова А.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» долг в сумме 230038 рублей 32 копеек, судебные расходы в сумме 5500 рублей 38 копеек, а всего 235538 (двести тридцать пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 70 (семьдесят) копеек.
При недостаточности у должников денежных средств, необходимых для удовлетворения требований истца, обратить взыскание на принадлежащие ООО «<данные изъяты>» терминалы по продаже лотерейных билетов <данные изъяты>, находящийся по адресу: г. Смоленск, <адрес>, стоимостью 124200 рублей; <данные изъяты>, находящийся по адресу: г. Смоленск, <адрес>, стоимостью 124200 рублей, определив начальную цену реализуемого имущества в 248400 (двести сорок восемь тысяч четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: