Дело №2-29/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Андреевой А.А.
С участием представителя истцов Савука С.И., действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 74,75, 239,240), представителей ответчика – многопрофильной ремонтно- строительной компании «Роста» - директора Шамич В.Н., Ященко Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Святкиной Р.А., Святкина С.А. к ОАО «Жилищник» об обязании проведения ремонтных работ, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Смоленская региональная общественная организация «Общество зашиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилась в суд с иском в интересах Святкиной Р.А., Святкина С.А. к ОАО «Жилищник» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что истцы являются нанимателями и проживают в квартире №<адрес>. Указанное домостроение обслуживается ОАО «Жилищник» филиалом «ЖЭУ №». Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг, соответствующих договору и «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, а именно, не проводит капитальные и текущие ремонта дома, здание эксплуатируется с нарушением действующих СНиП. Несмотря на неоднократные обращения истцов с 15 октября 2003 года, ответчиком не отремонтирована кровля жилого дома. От попадания влаги через крышу в квартиру истцов, в спальне пришли в негодность обои, потолочная плитка и плинтус, испорчены дощатые полки во встроенном шкафу, на кухне испорчена побелка потолка, отклеились обои, везде пятна, в туалете испорчена побелка потолка стен. На протяжении указанного времени истцы производили в своей квартире ремонт, однако это не улучшило состояния квартиры, поскольку в момент таяния снега или дождя, квартиру вновь заливает с кровли. Постоянный дискомфорт, стрессы, трата денежных средств негативно сказываются на состоянии здоровья истцов. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры Святкиных, составляет <данные изъяты> руб. Просят обязать ОАО «Жилищник» произвести ремонт кровли дома над их квартирой, взыскать в пользу Святкиной Р.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., в счет оплаты услуг эксперта – оценщика <данные изъяты> рублей, в счет возмещения услуг по ксерокопированию при подготовке документов в суд в сумме <данные изъяты> рублей. Просят также взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Святкиной Р.А. и Святкина С.А. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей каждому (том 1 л.д. 2-4).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ООО Многопрофильная ремонтно - строительная компании «Роста» (далее по тексту – ООО МРСК «Роста») (том 1 л.д.145).
Уточнив требования ДД.ММ.ГГГГ, истцы указали, что причинение материального ущерба вызвано последствием залития квартиры №№, имевшего место 21 июня 2008 года. Ремонт кровли произведен, однако в квартире ремонтные работы не выполнены. Просят взыскать с ответчика в пользу Святкиной Р.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, в счет возмещения оплаты услуг эксперта <данные изъяты> рублей, услуг ксерокопирования – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля; взыскать в пользу Святкина С.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 151).
Дополнив требования ДД.ММ.ГГГГ, истцы просили взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Святкиной Р.А. неустойку с суммы <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты денежных средств, но не более суммы взыскания (том 1 л.д. 193).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Заднепровский районный суд города Смоленска и определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Заднепровского районного суда города Смоленска (том 1 л.д.209,214).
Уточнив требования ДД.ММ.ГГГГ, истцы просили взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Святкиной Р.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения оплаты услуг эксперта – оценщика <данные изъяты> рублей, услуг по ксерокопированию документов <данные изъяты> рублей, оплаты судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу Святкина С.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты потребителей «Общественный контроль» штраф в размере 50 % от суммы, взысканной судом в пользу истцов (том 2 л.д.46).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части требований истцов к ОАО «Жилищник» об обязании произвести ремонт кровли жилого дома №<адрес> над квартирой № прекращено в связи с отказом от иска в данной части (том 2 л.д.82).
В судебном заседании представитель истцов Савук С.А. и представитель соответчика МРСК «Роста» Шамич В.Н. представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- ООО МРСК «Роста» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Святкиной Р.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты>) рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рублей;
- ООО МРСК «Роста» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Святкиной Р.А., Святкина С.А. в счет возмещения морального вреда по <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей каждому;
- Святкиной Р.А., Святкина С.А. отказываются от исковых требований в остальной части.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из положений части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представленный суду проект мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон. Полномочия представителя истцов Савука С.И. на утверждение мирового соглашения содержатся в представленной суду нотариально удостоверенной доверенности.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая принятие на себя МРСК «Роста» обязанности добровольно удовлетворить требования истцов о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованию имущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), по требованию неимущественного характера о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> рублей (статья 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смоленской региональной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль», действующей в интересах Святкиной Р.А. и Святкина С.А., и ООО Многопрофильная ремонтно-строительная компания «Роста», согласно которому:
- ООО Многопрофильная ремонтно – строительная компания «Роста» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Святкиной Р.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты>) рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей;
- ООО Многопрофильная ремонтно-строительная компания «Роста» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Святкиной Р.А., Святкина С.А. в счет возмещения морального вреда по <данные изъяты>) рублей каждому;
- Святкиной Р.А., Святкина С.А. отказываются от исковых требований в остальной части.
Производство по делу по иску Смоленской региональной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль», действующей в интересах Святкиной Р.А. и Святкина С.А., к ООО Многопрофильная ремонтно-строительная компания «Роста» о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.
Взыскать с ООО Многопрофильная ремонтно-строительная компания «Роста» в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Степченкова