Дело №2-775/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Андреевой А.А.
С участием представителя истца Близнюка Ю.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к Григоряну С.Ш. о взыскании недоимки по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Григоряну С.Ш. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты этого налога в сумме <данные изъяты> рублей; недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб., и пени за просрочку уплаты этого налога в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указывает, что ответчик имеет в собственности торговый павильон, здание ресторана, два спортивно – оздоровительных комплекса, помещения для отдыха, семь беседок, навес, который расположены по адресу: <адрес>. Данное имущество в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения, налог исчисляется по ставке 2% от инвентаризационной стоимости имущества. Также в собственности Григоряна С.Ш., расположенных в <адрес>. Налог исчислен по ставкам, установленным в зависимости от категории земельных участков. Ответчиком не были уплачены налоги за 2010 год по сроку 15.09.2010/15.11.2010, в связи с чем на основании статьи 69 НК РФ в адрес Григоряна были направлены требования об уплате налогов и пени от 24.11.2010. Данные требования ответчиков в срок до 08.02.2011 исполнены не были. Общая сумма недоимки по налогам, подлежащая взысканию с Григоряна, составляет <данные изъяты> руб., в том числе недоимка по налогам – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. (л.д.3-4).
В судебном заседании представитель истца Близнюк Ю.П. отказался от исковых требований в части взыскания с Григоряна С.Ш. недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты>. Требования о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты этого налога в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> руб. представитель истца в судебном заседании поддержал. Суду пояснил, что расчет земельного налога, подлежащего уплате ответчиком, производился по ставкам, установленным в зависимости от категории земельных участков, на основании статьи 9 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005 №147 «Об утверждении положения о земельном налоге на территории города Смоленска», положений главы 31 НК РФ. Земельный налог за 2010 год рассчитывался истцом на основании сведений Управления Роснедвижимости по Смоленской области об актуальной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику и расположенного в <адрес>. Земельный налог в отношении двух остальных земельных участков, указанных в исковом заявлении, ИФНС по г. Смоленску не производился и в расчет задолженности не включался.
Определением суда от 29 марта 2011 года производство по настоящему делу в части требований ИФНС по г. Смоленску о взыскании с Григоряна С.Ш. недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты этого налога в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб. прекращено.
Ответчик Григорян С.Ш., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Григоряна С.Ш. в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно пункту 1 статьи 389, пункту 1 статьи 3 «Положения о земельном налоге на территории города Смоленска», утв. Решением Смоленского городского Совета от 28 октября 2005 года №147 (далее по тексту – «Положение»), объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные на территории города Смоленска, на которой введен земельный налог.
В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ, пункта 1 статьи 4 «Положения» налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 НК РФ, пункт 4 статьи 5 «Положения»).
Согласно статье 393 НК РФ, статье 8 «Положения» налоговым периодом признается календарный год.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 396 НК РФ, пункт 1 статьи 11 «Положения»).
В соответствии с пунктами 1,3,4,6 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, более поздние по сравнению в установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Григоряну С.Ш. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждены представленной суду копией кадастровой выписки о земельном участке.
Из пояснений представителя истца Близнюка Ю.П., данных в ходе судебного заседания, следует, что сумма земельного налога в размере <данные изъяты> руб. в отношении данного земельного участка, являющегося налогообложением, была исчислена ИФНС в соответствии с положениями статьи 9 «Положения» исходя из актуальной кадастровой стоимости, равной <данные изъяты> руб. В адрес Григоряна С.Ш. 26.11 2010 было направлено требование об уплате земельного налога в указанном размере, а также пени в размере <данные изъяты> руб., с предложением в срок до 14.12.2010 погасить имеющуюся задолженность. Данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.
Изложенные обстоятельства подтверждены представленной суду выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 (л.д.12), данными о кадастровой стоимости земельного участка (л.д.13), требованием № об уплате налога, сбора, направленного ИФНС по г. Смоленску в адрес Григоряна С.Ш., в котором ответчику предложено погасить задолженность в срок до 14.12.2010, а также исследованной в судебном заседании информацией о вручении данного требования ответчику 01.12.2010.
В судебном заседании 23.03.2011 ответчик Григорян С.Ш. не оспаривал тот факт, что земельный налог за 2010 год им не уплачен, не оспаривал также и представленный ИФНС расчет этого налога.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса срока для обращения налоговых органов в суд.
Согласно положениям пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с пунктами 1,3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ (в ред. от 07.03.2011, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 2 статьи 48 НК РФ в ред. от 07.03.2011).
Согласно пункту 10 статьи 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В судебном заседании установлено, что Григорян С.Ш. был обязан уплатить земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ, в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010 года. Требование об уплате налога с предложением погасить задолженность в срок до 14.12.2010, направлено ИФНС в адрес ответчика 26 ноября 2010 года. Исковое заявление ИФНС подано 01 марта 2011 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИФНС по городу Смоленску не пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени.
Представленный ИФНС по г. Смоленску расчет земельного налога и пени, проверен судом и признается верным. Оснований для снижения размера неустойки не усматривается, поскольку сумма в размере <данные изъяты> рублей является незначительной, признается судом соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства.
С учетом изложенного, с Григоряна С.Ш. надлежит взыскать недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) (статья 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску удовлетворить.
Взыскать с Григоряна С.Ш. в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, пени за просрочку уплаты данного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Григоряна С.Ш. госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Председательствующий Е.А. Степченкова