Дело № 2 –39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 апреля 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Хананеевой В.В.,

при секретаре Шульковой В.В.,

с участием истца Ахмедовой Т.И.,

ответчика Пучкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой Т.И. к Пучкову В.И. о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедова Т.И. обратилась с иском к Пучкову В. И. о разделе в натуре жилого дома № по ул. <адрес>, общей площадью 75,1 кв.м, в том числе жилой 55,4 кв.м.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого в письменном виде представили суду: Ахмедова отказывается от иска о разделе жилого дома, Пучков выплачивает Ахмедовой стоимость ее доли в размере <данные изъяты> рублей в день заключения мирового соглашения, с получением компенсации ? доля в праве собственности на жилой дом, принадлежащая Ахмедовой, переходит в собственность Пучкова, Ахмедова утрачивает право собственности на нее. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедовой и Пучкову принадлежит по ? доле в праве собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью 75,1 кв.м, в том числе жилой 55,4 кв.м.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В силу приведенных норм спор о разделе жилого дома, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, может быть разрешен посредством выплаты стоимости доли выделяющемуся собственнику с переходом права на его долю к собственникам, осуществившим выплату.

Таким образом, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, и суд утверждает его.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить следующие условия мирового соглашения:

Ахмедова Т.И. отказывается от иска к Пучкову В.И. о разделе жилого дома № по <адрес> в натуре.

Пучков В.И. выплачивает Ахмедовой Т.И. стоимость принадлежащей ей ? доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей в день заключения мирового соглашения.

С получением компенсации Ахмедова Т.И. утрачивает право на ? долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью 75,1 кв.м, в том числе жилой 55,4 кв.м, указанная доля переходит в собственность Пучкову В.И..

Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: