Решение по делу по иску о взыскании зарплаты и компенсации за неиспользованные отпуска

Дело № 2 – 1089/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Борисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах Кузьмина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Смоленскшина» (далее – ООО «ТД «Смоленскшина») о взыскании зарплаты и компенсации за неиспользованные отпуска,

Прокурор Заднепровского района г. Смоленска обратился в суд в интересах Кузьмина А.В. с иском к ООО «ТД «Смоленскшина» о взыскании зарплаты и компенсации за неиспользованные отпуска в общей сумме 234028 руб. 95 коп., ссылаясь на то, что Кузьмин А.В. работал на этом предприятии с 01.03.2003. в должности <...>, с 08.12.2010. был уволен, однако не получил зарплату более чем за 4 месяца и компенсации за неиспользованные отпуска (л.д. 2-3).

В судебном заседании прокурор и истец заявленные требования поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, уточнив при этом, что в общий размер задолженности входят суммы невыплаченной зарплаты за сентябрь 2010 года в размере 38300 руб., октябрь 2010 года – 39150 руб., ноябрь 2010 года – 39150 руб. и декабрь 2010 года – 10213,13 руб., а также компенсаций за неиспользованные отпуска за периоды с 01.08.2007. по 31.07.2008. в размере 31936,84 руб., с 01.08.2008. по 31.07.2009. – 31936,84 руб., с 01.08.2009. по 31.07.2010. – 31936,84 руб. и с 01.08.2010. по 08.12.2010. – 11405,30 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В процессе подготовки дела к слушанию копия искового заявления прокурора с приложенными документами, извещение о явке в сегодняшнее судебное заседание ответчику были своевременно вручены (л.д. 48, 50, 54), однако никаких возражений на иск, доказательств в их обоснование от него в суд не поступило.

Заслушав объяснения прокурора и истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым части второй статьи 22, и статьей 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан, помимо прочего, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

Согласно части шестой статьи 136 ТК РФ зарплата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца.

Согласно части первой статьи 127 и части первой статьи 140 ТК РФ при увольнении работнику в день увольнения выплачиваются все причитающиеся суммы, включая денежную компенсацию за все неиспользованные отпуска.

Истец действительно с 01.03.2003. по 07.12.2010. работал в ООО «ТД «Смоленскшина» в должности <...>, что усматривается из копий трудовой книжки, приказа об увольнении, трудового договора (л.д. 4, 5-12, 59-63).

Ответчиком не представлено в суд доказательств того, что истцу была выплачена зарплата в полном объеме, а также доказательств, что истец использовал все полагавшиеся ему ежегодные оплачиваемые отпуска в полном объеме либо ему при увольнении с работы были выплачены соответствующие компенсации.

Более того, суд располагает доказательствами о том, что у ответчика перед истцом существует задолженность по выплате зарплаты за сентябрь 2010 года в размере 38300 руб., октябрь 2010 года – 39150 руб., ноябрь 2010 года – 39150 руб. и декабрь 2010 года – 10213,13 руб., а также компенсаций за неиспользованные отпуска за периоды с 01.08.2007. по 31.07.2008. в размере 31936,84 руб., с 01.08.2008. по 31.07.2009. – 31936,84 руб., с 01.08.2009. по 31.07.2010. – 31936,84 руб. и с 01.08.2010. по 08.12.2010. – 11405,30 руб.

Это усматривается, помимо объяснений прокурора и истца, из справки, подписанной генеральным директором указанного предприятия (л.д. 58).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика зарплаты и компенсаций за неиспользованные отпуска за указанные периоды следует признать законными и обоснованными.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскании зарплаты за три месяца (сентябрь, октябрь и ноябрь 2010 года), подлежит немедленному исполнению.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать с ООО «Торговый дом «Смоленскшина» в пользу Кузьмина А.В. зарплату в размере 126813 (ста двадцати шести тысяч восьмисот тринадцати) руб. 13 коп., в качестве компенсации за неиспользованные отпуска 107215 (сто семь тысяч двести пятнадцать) руб. 82 коп., а также госпошлину в доход бюджета в размере 5540 руб. 29 коп.

Решение в части, касающейся взыскания в пользу Кузьмина А.В. зарплаты за три месяца в размере 116600 (ста шестнадцати тысяч шестисот) руб., подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ