Дело № 2 – 1155/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2011 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
с участием прокурора Степкиной Н.Н.,
при секретаре Борисовой О.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Заднепровского районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по иску Петровой Т.П. к ООО «Рестотель» о признании увольнения с работы незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании зарплаты и компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого районного суда.
Истица и ее представитель, адвокат Мозоленко В.А., возражают против передачи дела на рассмотрение другого суда.
Представитель ответчика Идкин Е.В. не возражает против такой передачи гражданского дела.
Прокурор Степкина Н.Н. дала заключение о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 ГК РФ).
В процессе проведения подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что организация-ответчик находится, т.е. зарегистрирована, в <...> районе г. Смоленска – по <...>, дом <...>, кв. <...>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, не оспаривается никем из участвующих в деле лиц.
Следовательно, изначально иск к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска был принят с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение <...> районного суда г. Смоленска.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в <...> районный суд г. Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ