Дело №2-956/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Андреевой А.А.
С участием представителя истца Кубаренковой С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кулявину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее по тексту – АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Кулявину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указывает, что в соответствии с условиями договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил должнику ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был открыт расчетный счет №, на который были перечислены денежные средства в указанном размере. 23 июня 2008 года заемщик умер. Согласно ответу нотариуса в нотариальной конторе находится наследственное дело к имуществу умершего, наследником является сын Кулявин А.А. Истцом 25 мая 2010 года в адрес наследника была направлена претензия, добровольно погасить имеющуюся задолженность ответчик отказался. Просит взыскать с Кулявина А.А., являющегося наследником ФИО2, сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> коп. (л.д.2).
В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» Кубаренкова С.В. заявила об отказе от исковых требований к Кулявину А.А., о чем представила суду письменное заявление. В обоснование отказа от иска суду пояснила, что в настоящее время нотариусом не выдано ответчику свидетельство о праве на наследство, в материалах наследственного дела, а также непосредственно у истца, не имеется сведений о наличии наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2, соответственно, и о его стоимости. Определить обязательства Кулявина А.А. по кредитному договору наследодателя, исходя из требований статьи 1175 ГК РФ, то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, не представляется возможным.
Ответчик Кулявин А.АП., извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение с уведомлением о вручении, направленное судом по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. На основании статьи 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие Кулявина А.А.
Полномочия представителя АКБ «РОСБАНК» Кубаренковой С.В. на право полного или частичного отказа от исковых требований оговорены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ АКБ «РОСБАНК» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца и прекратить производство по настоящему делу в части заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» от исковых требований к Кулявину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Степченкова Е.А.