Дело №2-961/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2011 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Андреевой А.А.
С участием представителя истца Заблоцкого С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчицы Пузырниковой Е.А., действующей на основании доверенности № (л.д.18),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к Сушковой С.Е. о взыскании недоимки по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Сушковой С.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты этого налога в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указывает, что Сушкова С.Е. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В нарушение требований ст.ст. 15,387,389 НК РФ Сушкова не уплатила земельный налог за 2010 год. 23 ноября 2011 года ИФНС по городу Смоленску в адрес Сушковой С.Е. было направлено требование на сумму налога в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчицей не была произведена оплата земельного налога (л.д.2).
В судебном заседании представитель истца Заблоцкий С.С. отказался от исковых требований к Сушковой С.Е., представив суду письменное заявление заместителя начальника Инспекции ФНС России по городу Смоленску ФИО3 В обоснование отказа от иска Заблоцкий С.С. суду пояснил, что при подаче искового заявления в сумму налога <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей истцом была включена сумма земельного налога, подлежащего уплате Сушковой за 2007 год, а также по двум срокам 2010 года. Уплата земельного налога за указанные периоды была произведена ответчицей в добровольном порядке 11 марта 2011 года.
Ответчица Сушкова С.Е., извещавшаяся судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчицы Пузырникова Е.А. в судебном заседании подтвердила вышеизложенные обстоятельства, указав, что Сушковой С.Е. действительно 11 марта 2011 года в добровольном порядке была погашена сумма задолженности по уплате земельного налога и пени.
В силу статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ ИФНС по городу Смоленску от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания с Сушковой С.Е. земельного налога за 2007 год и по двум срокам 2010 года в общей сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску от исковых требований к Сушковой С.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты этого налога в сумме <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Производство по настоящему делу в части перечисленных требований Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Степченкова Е.А.