Дело № 2 - 1340
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья Штейнле А.Л., при секретаре Домнич М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «<данные изъяты>» (ОАО) (далее - Банк) к Молеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Банк обратился в суд с иском к Молеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84881,27 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2746,44 руб. В обоснование своего требования истец сослался на то, что 19.03.2010 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого Банк представил Заемщику на не отложные нужды 60000 руб. с оплатой за пользование кредитом, указанной в Графике платежей, оформленной по форме Приложения № 1 к кредитному договору, на срок 36 месяцев.
В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора Заемщик был обязан ежемесячно не позднее 18 числа производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо неисполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, а именно при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора) на срок более 10 дней. В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. С момента выдачи кредита Молев Н.А. не внес ни одного платежа в счет погашения задолженности перед Банком, в связи с чем, размер задолженности по состоянию на 13.04.2011 года составляет 84881,27 руб., из которых: основной долг (в т.ч. просроченный) – 55851,41 руб.; плата за пользование кредитом – 18308,62 руб., пени по просроченному основному долгу – 2916,14 руб.; пени по просроченной плате за кредит – 7805,10 руб.
Представитель истца Меньшенина С.Ю. исковые требования поддержала, доводы заявления подтвердила, пояснив, что с июля 2010 г. ответчик стал нарушать условия кредитного договора, несвоевременно погашать кредит.
Ответчик Молев Н.А. не оспаривал заявленные требования, пояснив, что последний платеж по кредиту произвел в октябре 2010 г.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст.330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «<данные изъяты>» (ОАО) и Молевым Н.А. был подписан кредитный договор (далее – Договор) № от 19.03.2010 г., в соответствие с которым Банк предоставил заемщику на неотложные нужды 60 000 руб. с оплатой за пользование кредитом, указанной в Графике платежей, оформленной по форме Приложения № 1 к кредитному договору, на срок 36 месяцев (л.д. 4-7). Согласно, п.1.3 договора и графику платежей плата за пользование кредитом составляет 16 % годовых (л.д. 8, 9).
В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора Заемщик был обязан ежемесячно не позднее 18 числа производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (л.д. 6). В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, а именно при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора) на срок более 10 дней (л.д. 5).
Кредит в сумме 60 000 рублей поступил на счет Молева Н.А. 19.03.2010 г., следовательно, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с этой даты (банковский ордер № 1369).
Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.04.2011 г. и выписки из лицевого счета видно, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, несвоевременно производил возврат кредита, а с ноября 2010 г. платежи полностью прекратил. В связи с этим, размер задолженности составляет 84881,27 руб., из которых: основной долг (в т.ч. просроченный) – 55851,41 руб.; плата за пользование кредитом – 18308,62 руб., пени по просроченному основному долгу – 2916,14 руб.; пени по просроченной плате за кредит – 7805,10 руб. (л.д. 8, 9).
Правильность расчета ответчик не оспаривал. Суду расчет представляется верным.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо неисполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Суд считает, что данный размер неустойки (пени) явно несоразмерен нарушению прав истца и последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ), так как в случае взыскания истребуемой неустойки ее годовой процент составит 182,5 %. В связи с указанным, полагаю необходимым снизить размер неустойки до 0,1 %.
В таком случае неустойка (пени) по просроченному основному долгу составит – 478,61 руб. (2916,14/5), по просроченной плате за кредит составит – 1561,02 руб. (7805,10/5).
Учитывая изложенное, следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с Молева Н.А. суммы задолженности по кредиту, платы за пользование кредитом и неустойки в размере 76199,66 руб. (55851,41 + 18308,62 + 478,61 + 1561,02). В остальной части требований отказать за необоснованностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Калужского газового и энергетического акционерного банка «<данные изъяты>» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «<данные изъяты>» (ОАО) с Молева Н.А. задолженность по кредитному договору № от 19.03.2010 года в размере 76 199 руб. 66 копеек, в возмещение судебных расходов по госпошлине 2 485 рублей 99 копеек, а всего 78685 (семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 65 коп.
В остальной части требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение десяти дней.
Судья: А.Л. Штейнле