Дело № 2-1464 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска Судья Штейнле А.Л., при секретаре Домнич М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Гордеевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54377,52 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1831,33 руб. В обоснование своего требования истец сослался на то, что 16.08.2010 г. между ним и Гордеевой С.А. был заключен кредитный договор в форме заявления, Правил предоставления и использование банковских Карт платежных систем VISA и Master Cart с установленным лимитом кредитования обслуживаемые Банком, (далее Правила) и тарифов, по условиям которых истец представил ответчику лимит кредитования по банковской карте VISA CLASSIC 50000 руб. под 21 % годовых сроком действия до 31.07.2011 г. На основании заявления от 03.06.2010 г. ответчику открыт лицевой счет № в ООО КБ «<данные изъяты>» для учета поступающих ответчику денежных средств, в том числе кредитов. Для учета ссудной задолженности должнику в ООО КБ «<данные изъяты>» открыт ссудный счет №. Кредиты были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету, за период с 17.08.2010 г. по 30.04.2011 г. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению лимита кредитования. В нарушение обязательств (п.5.2, п.5.3, п.7.1.4 Правил) ответчик своевременно и в полном объеме не уплатил кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об уплате кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами с разъяснением последствий в в случае не исполнения своих обязательств перед истцом. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с этим, по состоянию на 30.04.2011 г. сумма долга составляет 54377,52 руб., из них: задолженность по основному долгу – 50006 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4370,61 руб. В судебном заседании представитель истца Миронова В.С. поддержала исковые требования, обстоятельства указанные в заявлении подтвердила. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки, возражений на иск и ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Как видно из дела, 16.07.2010 г. Гордеева С.А. обратилась к ООО КБ «<данные изъяты>» с заявлением на открытие ей банковского счета для совершения операций в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт VISA и Master Cart. Ответчик была ознакомлена с Правилами предоставления и использования банковских карт ООО КБ «<данные изъяты>», Тарифами по выпуску и обслуживанию международных банковских карт. На основании данного заявления ответчице был открыт лицевой счет № в ООО КБ «<данные изъяты>» для учета поступающих ответчику денежных средств, в том числе кредитов 16.08.2010 г. Гордеевой С.А. предоставлена банковская карта VISA CLASSIC и представил по ней лимит кредитования в сумме - 50000 руб. под 21 % годовых сроком действия до 31.07.2011 г. (л.д. 4-22). Данные обстоятельства с учетом положений п. 1 ст. 428, п. 1 ст.433, п.3 ст.434, п.1 ст.435, ст.438, п.1 ст.441 и ст.845 ГК РФ свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора (договор присоединения) на определенных в Правилах положениях и договора банковского счета. Кредиты были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23), за период с 17.08.2010 г. по 30.04.2011 г., то есть, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению лимита кредитования. В нарушении обязательств (п.5.2, п.5.3, п.7.1.4 Правил л.д. 11-22) ответчик своевременно и в полном объеме не уплатил кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами (выписка по лицевому счету л.д. 23). В установленные сроки, предусмотренные договором, суммы задолженности по овердрафту и проценты ответчик не возвращал. Общая сумма задолженности по состоянию на 30.04.2011 г. составляет 54377,52 руб., из них: задолженность по основному долгу – 50006,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4370,61 руб. Добровольно держатель карты мер для погашения задолженности не принимал, несмотря на требования Банка. Вследствие этого, истец обратился в суд с целью взыскания названой суммы. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела и представляется суду верным. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Как указано в Положении ЦБР от 31 августа 1998 г. N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (с изменениями от 27 июля 2001 г.) под овердрафтом понимается предоставление кредитов при недостаточности или отсутствии денежных средств на банковском счете клиента - физического лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При таких обстоятельствах, на основании вышеперечисленных норм требование ООО КБ «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам за его пользование на сумму 54377,52 руб. подлежит удовлетворению. Помимо этого, ответчик должен возместить истцу уплаченную при подаче искового заявления госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч.1 ст. 98 ГПК РФ). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО КБ «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Гордеевой С.А. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере 50006 руб. 91 коп, проценты в сумме 4 370 руб. 61 коп, в возврат госпошлины 1831 руб. 33 коп, а всего 56 208 (пятьдесят шесть тысяч двести восемь) руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней. Судья А.Л. Штейнле