Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочко С.Г. и Клочко Е.В. к администрации г. Смоленска, ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Клочко С.Г. и Клочко Е.В. обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска, ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании договора социального найма им предоставлена квартира № в доме № по <адрес> в г. Смоленске, являющаяся государственной собственностью и находящаяся в ведении Смоленской КЭЧ. При обращении с заявлением о приватизации упомянутого жилого помещения получили отказ со ссылкой на то, что Смоленская КЭЧ не наделена полномочиями на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан, считают его незаконным, просят на основании Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г.«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признать недействительным отказ Смоленской КЭЧ о передаче квартиры безвозмездно им в собственность и признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на названное жилое помещение в порядке приватизации (л.д.2-3). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Иванюшина А.А. и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (л.д.1). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований Клочко С.Г. и Клочко Е.В. о признании недействительным отказа Смоленской КЭЧ о передаче квартиры безвозмездно в собственность в связи с отказом от них. Истец Клочко С.Г., представляющий по доверенности (л.д.36) интересы истицы Клочко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Смоленска по доверенности Сысоев А.В. (л.д.41) не возражал против удовлетворения иска Клочко С.Г. и Клочко Е.В.. Ответчики ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России и Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание представителей не направили, о разбирательстве дела извещены надлежаще, возражений по существу спора не представили. Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в адресованном суду отзыве указало, что в силу Постановления Правительства РФ «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» от 29.12.2008 г. №1053 все права по управлению федеральным имуществом, находящимся на праве хозяйственного ведения и оперативного управления у государственных учреждений, подведомственных Министерству обороны РФ, переданы названному Министерству; ТУ Росимущества в Смоленской области утратило права по распоряжению спорной квартирой, не возражало против удовлетворения исковых требований Клочко С.Г. и Клочко Е.В. и просило рассмотреть дело без их участия (л.д.38). Третье лицо Иванюшина А.А. в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила. Изучив материалы дела, выслушав истца Клочко С.Г., представляющего по доверенности (л.д.36) интересы истицы Клочко Е.В., суд приходит к следующему. В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г.«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. На основании ст.8 названного Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно ст.ст. 7 и 11 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено: согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, наймодателем, и Клочко С.Г., нанимателем, квартира № в доме № по <адрес> в г. Смоленске передана в бессрочное владение и пользование семье нанимателя в составе: его, жены Клочко Е.В. и матери жены Иванюшиной А.А., - в договоре отмечено, что названная квартира является государственной собственностью (л.д.10-12). В спорной квартире зарегистрированы по настоящее время: Клочко С.Г. - с ДД.ММ.ГГГГ, его жена Клочко Е.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, мать жены Иванюшина А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета № и справкой ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13,14). Из свидетельства о заключении брака усматривается, что истица, в девичестве Иванюшина, вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с Клочко С.Г., и ей была присвоена фамилия Клочко (л.д.16). По справкам Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и № и кадастровому паспорту двухкомнатная квартира № расположена на третьем этаже в доме № по <адрес> г. Смоленска, общей площадью 53,6 кв.м, жилой – 28,5 кв.м, не приватизирована (л.д. 28,29). На основании выписки из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № названная квартира является собственностью РФ, находится на праве оперативного управления у ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России (л.д.39). Из письма ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клочко С.Г. отказано в приватизации спорного жилого помещения ввиду отсутствия у данного учреждения полномочий на заключение договора о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан (л.д.15). По сообщениям Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах Клочко С.Г. и Клочко Е.В. на объекты недвижимости (л.д.48-49). Иванюшина А.А., проживающая в спорной квартире, отказалась от участия в ее приватизации в пользу Клочко С.Г. и Клочко Е.В., о чем свидетельствует ее нотариально удостоверенное заявление (л.д.17). Ранее в приватизации жилых помещений истцы не участвовали, что подтверждается следующими доказательствами: паспортными данными Клочко С.Г. (л.д.18-22), справкой межрайонного отделения УФМС России по Смоленской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой <данные изъяты> отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых усматривается, что Клочко С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в военном городке № без регистрации по адресу: <адрес>, в/ч №, д.№, кв.№, - во время прохождения службы в данной войсковой части, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по этому адресу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, в/ч №, д.№, кв№, - по указанным адресам в приватизации не участвовал и собственности не имеет (л.д.43-45); паспортными данными Клочко Е.В. (л.д.23-24), справками межрайонного отделения УФМС России по Смоленской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и администрации <данные изъяты> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что Клочко Е.В. (до брака Иванюшина) была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проживала без регистрации по месту прохождения военной службы мужа, в военном городке № по адресу: <адрес>, в/ч №, д.№, кв.№; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по этому адресу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>, в/ч №, д.№, кв.№, - по данным адресам в приватизации не участвовала и собственности не имеет (л.д.42, 46,47, 52); с мая 2010 г. по настоящее время истцы постоянно проживают в спорной квартире, которая не приватизирована (л.д.13,28). Оценивая исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит требования Клочко С.Г. и Клочко Е.В. о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес> в г. Смоленске в порядке приватизации удовлетворить, так как спорная квартира является государственной собственностью, по договору социального найма находится в пользовании истцов, следовательно, проживающим в этом жилом помещении гражданам не может быть отказано в приватизации жилья на предусмотренных Законом Российской Федерации от 4 июля 1991г.«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» условиях. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Клочко С.Г. и Клочко Е.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Клочко С.Г. и Клочко Е.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру № дома № по ул. <адрес> г. Смоленска, общей площадью 53,6 кв.м, жилой – 28,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней. Председательствующий: ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочко С.Г. и Клочко Е.В. к администрации г. Смоленска, ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Клочко С.Г. и Клочко Е.В. обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска, ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании договора социального найма им предоставлена квартира № в доме № по <адрес> в г. Смоленске, являющаяся государственной собственностью и находящаяся в ведении Смоленской КЭЧ. При обращении с заявлением о приватизации упомянутого жилого помещения получили отказ со ссылкой на то, что Смоленская КЭЧ не наделена полномочиями на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан, считают его незаконным, просят на основании Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г.«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признать недействительным отказ Смоленской КЭЧ о передаче квартиры безвозмездно им в собственность и признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на названное жилое помещение в порядке приватизации и (л.д.2-3). В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство истцов о прекращении производства по делу в части требований о признании недействительным отказа Смоленской КЭЧ о передаче квартиры безвозмездно в собственность в связи с отказом от них, так как в силу Постановления Правительства РФ «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» от ДД.ММ.ГГГГ № все права по управлению федеральным имуществом, находящимся на праве хозяйственного ведения и оперативного управления у государственных учреждений, подведомственных Министерству обороны РФ, переданы названному Министерству. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истцов от иска в части требований о признании недействительным отказа Смоленской КЭЧ о передаче квартиры безвозмездно в собственность не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ и прекратить производство по данному делу в части названных требований. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Клочко С.Г. и Клочко Е.В. от иска в части требований о признании недействительным отказа Смоленской КЭЧ о передаче квартиры безвозмездно в собственность. Производство по настоящему делу прекратить в части требований Клочко С.Г. и Клочко Е.В. о признании недействительным отказа Смоленской КЭЧ о передаче квартиры безвозмездно в собственность. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья: