Дело №2-1385/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 июня 2011 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В., при секретаре Ткаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шекуна Д.В., оспаривающего решение призывной комиссии г. Смоленска, установил: Шекун Д.В. просит отменить решение призывной комиссии г. Смоленска от 11 апреля 2011 г., которым он был призван на военную службу в сухопутные войска. В обоснование своего требования он сослался на то, что имеет право на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу в соответствии п./п. «б» п.1 ст.24 закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» поскольку он осуществляет уход за членом своей семьи, нуждающемся в постоянном постороннем уходе ФИО1 ФИО1 доводится тетей его родному деду. Других членов семьи, обязанных осуществлять за ней уход, не имеется. В судебном заседании заявитель свое требование и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Он также пояснил, что в настоящее время в суде рассматривается его заявление о признании ФИО1 недееспособной. Шекун Д.В. намерен стать её опекуном. Представитель призывной комиссии в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Гражданин, вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы (ст.254 ГПК РФ). К решениям, органов государственной власти, органов местного самоуправления, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения, в результате которых, в частности, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность (ст.255 ГПК РФ). Обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений органов государственной власти, органов местного самоуправления возлагаются на орган, который принял оспариваемое решение (ст.249 ГПК РФ). В соответствии с ст.22 закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" №53-ФЗ (далее – закон №53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которым в соответствии с данным законом предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет. Согласно ст.28 закона №53-ФЗ решение о призыве гражданина на военную службу возлагается на призывную комиссию. Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании данного закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В силу п.15 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 N 663, решение призывной комиссии в отношении призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Шекун Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Он проживает по <адрес> (л.д.9,11). По тому же адресу проживает тетя его дедушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10). Шекуну Д.В. выплачивается компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО1 (л.д.12). Как видно из выписки из книги протоколов призывной комиссии г. Смоленска (л.д.7), указанным органом принято решение о признании Шекуна Д.В. годным к военной службе с незначительными ограничениями и о его призыве на военную службу. Учитывая изложенное, следует признать, что решение призывной комиссией принято в надлежащей форме, в пределах её полномочий и в отношении лица, достигшего возраста призыва на военную службу. Мнение Шекуна Д.В. о том, что ему должна быть предоставлена отсрочка, не основано на законе. Согласно п./п. «б» п.1 ст. 24 закона №53-ФЗ отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре). Из данной нормы очевидно, что перечисленные в ней лица должны приходиться родственниками соответствующей степени призывнику, а не какому-либо другому лицу; их перечень исчерпывающий. Кроме того, не имеет правового значения, являются ли они членами семьи призывника или нет. ФИО1 не приходится заявителю ни матерью, ни женой, ни родной сестрой, ни бабушкой, ни усыновителем. То обстоятельство, что Шекун Д.В. намерен оформить опеку над ФИО1 также не имеет значения для правильного рассмотрения дела. В силу п./п. «б.1» п.1 ст.24 закона №53-ФЗ отсрочка может быть предоставлена только опеку или попечителю несовершеннолетнего родного брата или несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан. ФИО1 к таким лицам не относится. Принимая во внимание вышеизложенное, следует признать, что призывной комиссией г. Смоленска нарушения прав заявителя допущено не было. Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, и права либо свободы гражданина не были нарушены. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Шекуну Д.В. в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение десяти дней. Председательствующий: