2-692 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Заднепровский районный суда города Смоленска в лице судьи Качкан Г.М., при секретаре Островой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корза Н.В. к Корза А.В. о признании в порядке наследования права на долю в праве собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Корза Н.В. обратилась в суд с иском к Корза А.В. о признании в порядке наследования права на ? долю в праве собственности на квартиру №, общей площадью 52.0 кв.м., в том числе 31.3 кв.м., в <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в браке с К.В.Г.. В браке у них родился сын Корза А.В. После расторжения брака она продолжила совместно проживать с К. В.Г. в квартире № в <адрес>., вела с ним общее хозяйство, находилась на его иждивении. ДД.ММ.ГГГГ года К. В.Г. умер. После его смерти открылось наследство на указанную квартиру, которая ДД.ММ.ГГГГ года была им приватизирована. Их сын Корза А.В. обратился в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу. Она также желает оформить свое право на наследственное имущество после смерти К. В.Г., так как находилась на его иждивении. К. В.Г. работал старшим инженером на <данные изъяты>, где получал приличную зарплату, а с ДД.ММ.ГГГГ года ему была назначена пенсия по возрасту. Она же была ограничена в получении доходов в силу заболеваний, пенсию начала получать лишь с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, спорная квартира была предоставлена К. В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года на семью из трех человек, включая ее, истицу, и ее дочь Е. С.В. При указанных обстоятельствах в силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ она может претендовать на наследственное имущество умершего наравне с его наследником по закону. Просила установить факт нахождения ее на иждивении у К. В.Г. и признать за ней как за иждивенцем право на ? долю в праве собственности на квартиру (л.д. 2-3). В судебном заседании истица Корза Н.В. поддержала требование, сославшись на изложенные обстоятельства. Ответчик Корза А.В. признал исковые требования Корза Н.В. о признании за ней, как за лицом, находившимся на иждивении у его отца К. В.Г., права в порядке наследования на 1\2 долю в праве собственности на квартиру № в <адрес>. Признавая право истицы на 1\2 долю в праве собственности на квартиру № в <адрес>, ответчик признал и факт нахождения истицы на иждивении у К. В.Г. Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заслушав мнение истицы, ее представителя Бословяк О.В., полагавших возможным принять признание ответчиком иска, суд принимает признание ответчиком иска и принимает решением об удовлетворении заявленных истицей исковых требований. Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается. Признание иска предусмотрено законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Корза Н.В. право на 1\2 долю в праве собственности на квартиру №, общей площадью 52,0 кв.м, в том числе жилой площадью 31.3 кв.м, в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Г.М. Качкан