Дело № 2 –1352/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В., при секретаре Шульковой В.В., с участием истца Казакова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Р.Е. к К.В.Е. о признании права собственности на ? долю земельного участка, УСТАНОВИЛ Казаков Р.Е. просил признать право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» г. Смоленска. В судебном заседании Казаков уменьшил размер исковых требований, просит признать за ним право собственности на ? долю указанного земельного участка. В обоснование иска Казаков пояснил, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность его отцу К.Е.П. После его смерти наследство приняла жена К.Ю.И., проживавшая совместно с наследодателем. После смерти К.Ю.И. наследство в равных долях приняли истец и его брат К.В.Е. В связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на земельный участок истец не может оформить наследственные права во внесудебном порядке. Ответчик К.В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, из письменного заявления следует, что относительно признания права собственности за истцом на ? долю земельного участка он не возражает. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным. Как установлено судом, К.Е.П. постановлением мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 500 кв.м, в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» г. Смоленска, что подтверждается архивной выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № с отметкой о принадлежности К.Е.П. (л.д.12-13). В соответствии с п. 9.ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение о предоставлении земельного участка было принято органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, на основании данного постановления должно было выдаваться свидетельство о праве собственности на землю, и потому оно является актом, удостоверяющим право собственности К.Е.П. на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.П. умер (л.д.5). Его супругой являлась К.Ю.И. (л.д.4), умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Истец и ответчик – дети умерших Казаковых (л.д.8,9). При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если ГК РФ не установлено иное (п.1 ст.1110 ГК РФ). Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из сообщения нотариуса усматривается, что наследственного дела к имуществу К.Е.П. не имеется. Между тем, согласно справке ЖЭУ № ОАО «Жилищник» К.Ю.И. проживала совместно с наследодателем в момент открытия наследства (л.д.7), следовательно, она вступила во владение наследственным имуществом и тем самым приняла наследство. После смерти К.Ю.И. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на квартиру ее детям К.В.Е. и Казакову Р.Е., при этом нотариус констатировала, что ? доля квартиры принадлежала К.Ю.И. ввиду фактического принятия наследства супруга (л.д.14). Таким образом, право собственности на земельный участок после смерти К.Е.П. перешло к К.Ю.И., истец является наследником первой очереди, в установленный срок принял 1/2 долю наследственного имущества, и потому в порядке универсального правопреемства за ними должно быть признано право собственности и на ? долю земельного участка. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск удовлетворить. Признать за Казаковым Р..Е. право собственности на ? долю земельного участка №, площадью 500 кв.м, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» г. Смоленска, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий: