2011.06.24 - Решение о понуждении к проведению ремонта автодорог



Дело №2-1364/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,

при секретаре Кватидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на Администрацию г. Смоленска привести в надлежащее состояния участки автомобильных дорог города,

УСТАНОВИЛ

Прокурором Заднепровского района г. Смоленска предлагается обязать ответчика привести в соответствие с существующими требованиями участки автодороги от д. 1 до д. 13б по ул. Центральная и от д. 7а по ул. Центральная до д. 5 по ул. Седова г. Смоленска.

Прокурор Жарков В.С. исковые требования поддержал и пояснил, что на отрезке дороги от д. 1 до д. 13б по ул. Центральная отсутствуют тротуары (пешеходные дорожки). На отрезке от д. 7а по ул. Центральная до д. 5 по ул. Седова г. Смоленска асфальтобетонное покрытие дороги имеет просадки и выбоины, превышающие предельно допустимые размеры, на этом участке отсутствуют тротуары (пешеходные дорожки) и занижен съезд (выезд) относительно проезжей части автодороги по ул. Седова.

От ответчика поступило сообщение о невозможности обеспечить явку представителя.

Заслушав, явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.

В статье 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог (п. 6).

Прокурором представлены акты, в которых зафиксировано, что на автодороге от д. 1 до д. 13б по ул. Центральная отсутствуют тротуары или пешеходные дорожки, а от д. 7а по ул. Центральная до д. 5 по ул. Седова асфальтобетонное покрытие имеет просадки и выбоины, отсутствуют тротуары (пешеходные дорожки) и занижен съезд (выезд) относительно проезжей части автодороги по ул. Седова. Акты подтверждают доводы прокурора и суд считает установленным, наличие недостатков на названных прокурором отрезках дорог.

Состояние указанных отрезков дороги не соответствует требованием п.п. 3.1.1, п. 3.1.2 Государственных стандартов РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятым постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 г. № 221 и п. 4.5.1.1. Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 г. №270-ст.

Поскольку Администрация города несет ответственность за состояние дорог, требование прокурора о возложении на нее обязанности по устранению выявленных недостатков является обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию г. Смоленска на участке автомобильной дороги от д. 1 до д. 13б по ул. Центральная уложить тротуары (пешеходные дорожки), а от д. 7а по ул. Центральная до д. 5 по ул. Седова провести ремонт асфальтобетонного покрытия, уложить тротуары (пешеходные дорожки) и привести в соответствие с существующими стандартами съезд (выезд) относительно проезжей части автодороги по ул. Седова.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: