О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Мурашко М.С.,

при секретаре Кватидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лаппа В.В. к Савицкому А.В. о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л :

Лаппа В.В. обратился в суд с иском к Савицкому А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В исковом заявлении он просил опровергнуть следующие сведенья:

- утверждение ответчика о том, что он принял на себя кредитные обязательства не из добровольного желания помочь истцу при расширении бизнеса, а при строительстве ночного клуба «<данные изъяты>», учитывая в будущем возможность организации и проведения концертно-зрелищных мероприятий в клубе «<данные изъяты>», тем самым получив возможность регулярно извлекать материальную выгоду для себя, и соответственно, осознавая суть своих действий, а под влиянием обмана, вследствие сговора истца с Банком, в лице его сотрудников, а также под введением его со стороны истца в какое-либо заблуждение;

- утверждение ответчика о том, что при подписании кредитного договора он, также вследствие обмана, полагал, что является не заёмщиком по данному кредиту, а поручителем;

- утверждение ответчика о том, что документы, необходимые для получения кредита, готовились и подавались в Банк истцом.

Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В п. 3 Постановления от 24 февраля 2005г. N3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются арбитражными судами и в тех случаях, когда участники спора, или один из них, не являются субъектами предпринимательской деятельности.

В исковом заявлении Лаппа В.В. указывает, что распространяемые ответчиком сведенья касались деятельности истца при осуществлении предпринимательской деятельности и эти сведенья порочат деловую репутацию истца в сфере экономической деятельности.

Заявленные истцом требования подведомственны арбитражному суду независимо от того, являются ли стороны спора субъектами предпринимательской деятельности, и поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, п. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Лаппа В.В. к Савицкому А.В. о защите чести и достоинства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд.

Судья: М.С.Мурашко