Дело №2-1208/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Андреевой А.А.

С участием истца Лукьянова И.С., представителя ответчика Гаврилюк О.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова И.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе города Смоленска о присуждении пенсии,

у с т а н о в и л:

Лукьянов И.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе города Смоленска (далее по тексту – Управление) с требованием об обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию с 30 ноября 2010 года; засчитать в специальный стаж следующие периоды работы: 1) с 26 марта 1981 года по 05 августа 1988 года (7 лет 4 месяца 10 дней) – работы в должности каменщика РСУ объединения ПСМ; 2) с 03 января 1994 года по 02 августа 1996 года (2 года 7 месяцев) – работа в должности каменщика в АООТ «<данные изъяты>; 3) с 31 марта 1997 года по 23 ноября 1997 года (7 месяцев 23 дня) – работы в должности каменщика в ОАО «<данные изъяты> В обоснование требований указывает, что решением Управления от 25 февраля 2011 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду невключения в специальный стаж вышеуказанных периодов работы истца. Между тем, выполнение работы в должности каменщика комплексной бригады подтверждены имеющимися документами, и в соответствии со Списком №2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, подпадает под характер тяжелых условий труда (л.д.2-3).

В судебном заседании истец Лукьянов И.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе города Смоленска Гаврилюк О.Н. заявленные требования не признала. Суду пояснила, что у Лукьянова отсутствуют документы, подтверждающие его работу в составе комплексной бригады каменщиков.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон №173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В силу пп.2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона №173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (подп.2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона №137-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П, определении от 5 ноября 2002 года №320-О, ранее приобретенные гражданами права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются.

В Списке №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, с последующими изменениями и дополнениями (далее – Список 1956г.), действовавшему до января 1991 года, содержится специальность каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

Из данной нормы следует, что право на назначение пенсии по старости досрочно имеют две категории каменщиков: 1) работающих в бригадах каменщиков; 2) работающих в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В судебном заседании установлено, что Лукьянов И.С. родился 25 августа 1955 года.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца, с 26 марта 1981 года по 05.08.1988 года она работал в каменщиком 3 разряда в РСУ объединения ПСМ.; с 03.01.1994 по 05.08.1996 года – Лукьянов работал каменщиком в АООТ «<данные изъяты>»; с 31.03.1997 года по 05.04.2002 – работал в должности каменщика ЗАО «<данные изъяты>». Страховой стаж истца на дату обращения за пенсией составлял более 25 лет (л.д.5-13).

30 ноября 2010 года Лукьянов И.С. обратился с заявлением в Управление о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно (л.д.14-15).

Решением Управления № от 25.02.2011 Лукьянову И.С. отказано в назначении трудовой пенсии, в связи с тем, что на дату подачи заявления 30.11.2010 его специальный трудовой стаж составлял 5 лет, 3 месяца, 21 день. В него не были включены периоды работы истца, в том числе, с 26.03.1981 по 05.08.1988 года (7 лет, 4 мес., 10 дней); с 03.01.1994 по 02.08.1996 года (2 года 7 месяцев); с 31.03.1997 по 23.11.1997 года (7 мес. 23 дня) (л.д.16-17).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке РСУ п/о «<данные изъяты>» от 16.08.2003, Лукьянов И.С. действительно работал в РСУ объединения ПСМ с 26.03.1981 года (приказ №32 от 27.03.1981) по 05.08.1988 (приказ №106 от 5.08.1988) в звене каменщиком комплексной строительной бригады. На предприятии простоев и неполных рабочих дней не было (л.д.18).

Как следует из приказа РСУ П/О «<данные изъяты>» от 02 января 1981 года №1. с 01.01.1981 года в РСУ укомплектована строительная бригада в количестве 25 человек, в том числе звено каменщиков составляет 21 человек (л.д.19)

Из акта проверки, составленного Управлением, следует, что Лукьянов И.С. работал на Гнездовском участке, на котором значится около 10 каменщиков, из чего следует, что приказ № был создан не для Гнездовского участка.

Между тем, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, суду показала, что как такового Гнездовского участка в РСУ объединения ПСМ не имелось. Каменщики направлялись в составе укомплектованного звена на различные участки строительства. Работа каменщиков предполагала только работу в составе специализированного звена. Лукьянов И.С., работая каменщиком на указанном предприятии, постоянно входил в состав укомплектованного звена каменщика из состава 21 человек.

Аналогичные показания в судебном заседании дала и свидетель ФИО6

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к выводу о том, что Лукьянов И.С. работал в составе специализированного звена каменщиков. В связи с чем его деятельность подлежит зачету в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно.

В случае зачета спорных периодов, продолжительность его трудового стажа на день исполнения ему 55 лет, составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на трудовую пенсию по старости досрочно по достижении указанного возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе города Смоленска назначить Лукьянова И.С. трудовую пенсию по старости с 30 ноября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Степченкова

Мотивированное решение составлено 10 июня 2011 года.