Дело №2-811/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В. при секретаре Ткаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудряшовой А.П. к Кудряшовой С.Д. о признании права собственности на гараж, установил: Кудряшова А.П. просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 23 кв.м., расположенный в гаражно–строительном кооперативе «<данные изъяты>» (далее ГСК) г. Смоленска в порядке наследования. В обоснование своего требования истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж №, находящийся в ГСК, паевой взнос за который был выплачен в 1988 году. На момент выплаты паевого взноса умерший состоял в браке с истицей. Таким образом, каждому из супругов принадлежало по ? доле в праве на гараж. Истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку вступила во владение гаражом, производила оплату членских взносов. Истица Кудряшова А.П. в судебном заседании свое требование, а также доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Кроме того она пояснила, что помимо нее наследником имущества ФИО1 является ответчица - Кудряшова С.Д., которая в шестимесячный срок после смерти отца проживала в его квартире. Однако, право собственности на гараж должно быть признано только за истицей, поскольку гараж она строила совместно с мужем, пользуется им, поддерживает его в надлежащем состоянии, принята в члены кооператива после его смерти. Кудряшова С.Д. в гараже никогда не появлялась. Ответчик Кудряшова С.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Представитель третьего лица ГСК «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Председатель ГСК ФИО2 сообщил, что претензий по поводу спорного гаража к Кудряшовой А.П. не имеет, поскольку задолженностей по оплате земельного налога и других платежей у нее нет, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.52). Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая нижеследующее. Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на это имущество (п.2 ст.7 Закона СССР «О собственности в СССР»). Положения пункта 2 статьи 7 указанного Закона распространяются на правоотношения, возникшие как до, так и после 1 июля 1990 года (п.3 Постановления ВС СССР от 06.03.1990 "О введении в действие Закона СССР "О собственности в СССР"). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом (ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР). Как видно из архивной выписки, из решения Исполкома Смоленского городского Совета депутатов трудящихся №364 от 28.06.1974 г. (л.д.8), 8 мая 1974 г. ФИО1 отведен земельный участок в кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес> под строительство гаража для мотоцикла. Согласно справок №123 от 28.09.2009 г. (л.д.33), от 23.10.2010 г. (л.д.7) выданных ГСК «<данные изъяты>», ФИО1, будучи членом ГСК, владел гаражом №, находящимся в кооперативе, паевой взнос за него выплатил полностью в 1988 г. и задолженности не имеет. Из справки №4397, свидетельства о браке (л.д.5,28) видно, что ФИО1 и Кудряшова А.П. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Поскольку гараж возводился ФИО1 в период брака с Кудряшовой А.П., следует признать, что внесенный в ГСК пай является их общим имуществом. Таким образом, после внесения паевого взноса за гараж в полном объеме в 1988 году ФИО1 и Кудряшова А.П. приобрели право собственности на спорный гараж. Поскольку не установлено иное, в силу ст.21 КоБС РСФСР, их доли в общем имуществе были равными. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.6,22). Кудряшова С.Д. доводится ФИО1 дочерью (л.д.29). В соответствии с действовавшим в момент смерти ФИО1 законодательством в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.ст.532,534 ГК РСФСР). Наследниками первой очереди по закону в равных долях, в частности, являются дети и супруг наследодателя (ст.532 ГК РСФСР). Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство принадлежало наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.546 ГК РСФСР). Наследниками ФИО1 являются его жена Кудряшова А.П. и дочь Кудряшова С.Д., которые на момент смерти проживали с ним в одном жилом помещении и обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается заявлениями (л.д.20,21), справкой ТСЖ «<данные изъяты>» от 30.03.2010 г. (л.д.26). Учитывая изложенное, следует признать, что истица и ответчица приняли наследство. Из вышеизложенного следует, что в наследственную массу входит ? доля в праве собственности на гараж и истице принадлежит ? от этой доли. Таким образом, Кудряшовой А.П. принадлежит ? доли в праве собственности на гараж (1/2 +1/4 = ?), а ответчице – ? доли. То, что истица является членом ГСК, а ответчица – нет, что первая несла расходы по содержанию имущества, а вторая – нет, не имеет значения для разрешения вопроса о принадлежности имущества. Собственник гаража не обязан быть членом ГСК. Один из сособственников имущества вправе требовать возмещения понесенных им по содержанию общего имущества расходов. Как видно из выписки из технического паспорта гаража от 24.11.2009 г. (л.д.9,31), из поэтажного плана он расположен по <адрес>, его общая площадь 23,0 кв.м. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истицы в возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований следует взыскать 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Кудряшовой А.П. право на ? доли в праве собственности на гараж № общей площадью 23,0 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>». Признать за Кудряшовой С.Д. право на ? доли в праве собственности на гараж № общей площадью 23,0 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>». Взыскать с Кудряшовой С.Д. в пользу Кудряшовой А.П. 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий Хрисанфов И.В.