Дело №2-1384/2011. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В. при секретаре Ткаченко Е.В., с участием прокурора Степкиной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева В.Н. к Киселеву В.В., Киселевой В.А., Киселеву И.В. о выселении, установил: Киселев В.Н. просит выселить из дома № по <адрес> своего сына Киселева В.В., его жену и сына Киселева И.В. (л.д.2,19). В обоснование своего требования он сослался на то, что с женой и ответчиками проживает в частном доме по указанному адресу. Ответчики не участвуют в ремонте жилого помещения, не оплачивают коммунальные расходы. Кроме того, у истца сложились неприязненные отношения с Киселевой В.А., вследствие чего он опасается за свое здоровье и здоровье жены. В судебном заседании истец свое требование и доводы, изложенные в его обоснование, поддержал. Он также пояснил, что жилое помещение разделено на две половины. В одной из них живет семья его сына, а в другой истец и его супруга. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (л.д.36,37,38), о причинах неявки суду не сообщили. Прокурор Степкина Н.Н. полагала, что иск подлежит удовлетворению. Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как видно из акта об отводе границ земельного участка (л.д.6), акта государственной приемки дома № по <адрес> от 17 октября 1985 г. (л.д.4), решения исполкома Смоленского горсовета об утверждении акта приемки от 15 ноября 1985 г. (л.д.5) Киселеву В.Н. дом № по <адрес> принадлежит на праве собственности. Согласно сведений из домовой книги (л.д.7-13) в доме помимо истца проживают ответчики. Киселев В.В. и Киселева В.А. состоят в браке (л.д.41). Киселев И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, приходится им сыном. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 октября 2010 г. усматривается, что в ходе проверки заявления жены истца было установлено, что в доме № по <адрес> проживают две семьи: семья ответчиков и семья истца (он и супруга). Между Киселевой В.А. и женой истца существуют неприязненные отношения. В предварительном судебном заседании Киселев В.Н. пояснил, что и у него с внуком и невесткой неприязненные отношения. Принимая во внимание возраст истца, который родился ДД.ММ.ГГГГ, возраст ответчиков, которые являются совершеннолетними и составляют одну семью, отношения между членами семей, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между Киселевым В.Н. с одной стороны и Киселевым В.В., Киселевой В.А., Киселевым И.В. с другой стороны отсутствуют. Следовательно, ответчики утратили и право пользования принадлежащим истцу жилым помещением. Из пояснений Киселева В.В. в предварительном судебном заседании (л.д.17), из содержания исковых заявлений видно, что ответчикам предлагалось освободить жилое помещение, однако они отказываются это сделать. Учитывая изложенное, следует признать, что имеются установленные законом основания для выселения ответчиков из занимаемого ими жилого помещения. В соответствии с ст.98 ГПК РФ в пользу Киселева В.Н. с ответчиков в возмещение судебных расходов необходимо взыскать по 133 рубля 33 копейки. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, решил: Выселить Киселева В.В., Киселеву В.А., Киселева И.В. из жилого помещения по <адрес>. Взыскать пользу Киселева В.Н. с Киселева В.В., Киселевой В.А., Киселева И.В. по 133 (сто тридцать три) рубля 33 (тридцать три) копейки. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение десяти дней. Председательствующий: