Дело №2-1110/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В. при секретаре Ткаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лисовского К.И. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания, установил: Лисовский К.И. просит признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование своего требования истец сослался на то, что Отдел социальной защиты населения в Заднепровском районе г. Смоленска Департамента Смоленской области по социальному развитию отказал ему в присвоении звания «Ветеран труда», сославшись на то, что в удостоверении истца к знаку «Ударник одиннадцатой пятилетки» имеется оттиск печати «Министерство электронной промышленности пятое главное управление», в то время как должна быть печать «Министерство электронной промышленности». Между тем, данный отказ необоснован, поскольку в удостоверении указан номер приказа Министерства электронной промышленности (№563/50 от 25 октября 1985 года). Пятое главное управление являлось подразделением Министерства электронной промышленности. В трудовой книжке истца имеется запись о награждении его знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». Истец Лисовский К.И. свое требование, а также доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Представитель ответчика Департамента Смоленской области по социальному развитию Давыдова О.О. возражала против признания за истцом права на присвоение звания «Ветеран труда», пояснив суду, что при присвоении звания «Ветеран труда» учитываются ведомственные знаки отличия, решение о награждении которыми за продолжительный и добросовестный труд отдельных граждан принято руководством министерств и ведомств бывшего СССР или Российской Федерации, то есть, решение о награждении должно быть принято министром (заместителем), председателем государственного комитета (заместителем) или коллегией министерства государственного комитета, федеральной службы, в системе которого протекала работа согласно записям в его трудовой книжке. Для рассмотрения вопроса о присвоении звания истцу необходимо представить копию приказа Министерства и ЦК профсоюза о награждении ведомственным знаком отличия «Ударник одиннадцатой пятилетки», либо архивную справку, подтверждающую факт награждения. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее. Согласно п.2 ч.1 ст.7 ФЗ от 12.01.1995 г. «О ветеранах», ветеранами труда являются, в том числе лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ч.4 указанной статьи). В соответствии с п.2 Постановления Администрации Смоленской области от 26 декабря 2006г. "Об утверждении перечня ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания "Ветеран труда" №466, к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания "Ветеран труда", относятся учрежденные в установленном порядке за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, нагрудные, почетные и памятные знаки, нагрудные значки, значки, почетные, похвальные и юбилейные грамоты, грамоты, дипломы, благодарности, свидетельства (далее - ведомственные знаки), если награждение конкретного лица принято, в частности, министерством, ведомством СССР и РСФСР. Решение о награждении ведомственным знаком конкретного лица должно быть принято министром (его заместителем) (п.3). Знак «Ударник … пятилетки» данным постановлением включен в перечень ведомственных знаков. Из уведомления, направленного истцу руководителем отдела департамента, усматривается, что представленный им наградной документ не соответствует требованиям, установленным нормативными актами (л.д.19). 25 октября 1985 года издан приказ Министерства электронной промышленности и постановление Президиума ЦК Профсоюза рабочих радиоэлектронной промышленности №563/50 «О награждении работников электронной промышленности общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки»». Приказ подписан в том числе и министром электронной промышленности (л.д.6-7). Как видно из копии удостоверения к знаку «Ударник одиннадцатой пятилетки» на имя Лисовского К.И. он награжден им на основании постановления коллегии Министерства и президиума ЦК профсоюза №563/50 от 25 октября 1985 г. (л.д.5). О награждении Лисовского К.И. знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» имеется запись в его трудовой книжке от 27.02.1986 г. (л.д.15). Из вышеперечисленных доказательств следует, что знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» истец награжден приказом Министерства электронной промышленности, приказ подписан министром. Трудовой стаж истца достаточен для назначения ему трудовой пенсии по старости, что подтверждается сведениями из трудовой книжки истца. Учитывая изложенное, следует признать, что вывод ответчика об отсутствии у Лисовского права на присвоение звания «Ветеран труда» не основан на нормах действующего законодательства. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Лисовским К.И. право на присвоение звания «Ветеран труда». Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий Хрисанфов И.В.