Дело №2-1421/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В. при секретаре Ткаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаренкова А.В. к Шириновой З.А. о взыскании долга, установил: Макаренков А.В. обратился в суд с иском к Шириновой З.А. о взыскании долга по договору займа и процентов на общую сумму 102200 руб. В обоснование своего требования истец сослался на то, что 6 августа 2010 года ответчица взяла у него взаймы сроком на 6 месяцев (до 6 февраля 2011 года) 40000 рублей с обязательством выплачивать на заемную сумму 10% ежемесячно, о чем составлена расписка. После истечения шестимесячного срока ответчица прекратила выплачивать проценты и отказалась вернуть долг. 13 августа 2010 года он дал взаймы Шириновой З.А. 60000 руб. При этом, срок возврата денег оговорен не был, однако, была предусмотрена уплата процентов на данную сумму - 10% ежемесячно. Выплата процентов на эту сумму была прекращена в феврале 2011 года. На предложение истца о возврате суммы долга, сделанное 13-го февраля 2011 года, ответчица ответила отказом. Таким образом, на день подачи иска (19.05.2011 г.) просрочка возврата займа по первому договору составила 99 дней, по второму – 66 дней. Общая сумма долга ответчицы по двум договорам составляет 102200 руб. Истец Макаренков А.В. в судебном заседании свои требования, а также доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Ответчица Ширинова З.А., извещенная по месту регистрации, в суд не явилась, возражений против удовлетворения иска, не представила. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы (ч.2 ст.808 ГК РФ). В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ). Согласно расписке от 06.08.2010 г. (л.д.5), Ширинова З.А. взяла в долг у Макаренкова А.В. денежную сумму в размере 40000 руб. сроком на шесть месяцев с обязательством выплачивать ежемесячно 10% процентов от суммы займа. 13.08.2010 г. Ширинова З.А. взяла в долг у Макаренкова А.В. 60000 руб. с условием уплаты за пользование ею 10%, что подтверждается распиской (л.д.6). Таким образом, между истцом и ответчицей были достигнуты соглашения о займах Шириновой З.А. денежных сумм с уплатой процентов за пользование ими. Сведений о том, что указанные суммы возвращены, ответчицей не представлено. Учитывая изложенное, следует признать, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с Шириновой З.А. суммы долга и процентов. 10% в месяц за пользование денежными средствами в сумме 40000 рублей составляют 4000 рублей в месяц; 10% за пользование денежными средствами в сумме 60000 рублей составляют 6000 рублей. Истец же просит взыскать проценты по каждому займу по 1100 рублей. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст.196 ГПК РФ). Учитывая изложенное, в пользу истца следует взыскать сумму займов – всего 100000 рублей и процентов – всего 2200 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3244 рубля (л.д. 4). Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Шириновой З.А. в пользу Макаренкова А.В. долг в сумме 100000 рублей, проценты – 2200, судебные расходы 3244 рубля, а всего 105444 (сто пять тысяч четыреста сорок четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий: