2011.06.07 - Решение о назначении трудовой пенсии по старости досрочно.



Дело №2-937/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2011 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ткаченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тунгушбаевой С.Д. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска о назначении трудовой пенсии по старости досрочно,

установил:

Тунгушбаева С.Д. просит назначить ей пенсию по старости досрочно со дня обращения за ней.

В обоснование своих требований она сослалась на то, что, работая во вредных условиях, приобрела необходимый специальный стаж. Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее – управление) отказало ей в назначении трудовой пенсии, исключив из стажа период с 20 августа 1994 г. по 01 июня 1997 г. (2 года 9 месяцев 12 дней), когда она работала машинистом – обходчиком котельного цеха Карагандинской ГРЭС – 2; период с 01 июня 1997 г. по 9 апреля 1998 г. (10 месяцев 8 дней), когда она работала машинистом обходчиком котельного цеха ТОО «<данные изъяты>». Полагает, что её деятельность в указанные периоды соответствовала деятельности машиниста – обходчика по котельному оборудованию.

В судебном заседании истица свое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель управления Гаврилюк О.Н. иск не признала. Она пояснила, что, работая обходчиком, истица обслуживала вспомогательное, а не основное оборудование.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению.

Право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (ст. 7 закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - закон №173 – ФЗ).

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона №173 – ФЗ женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет (ст.27 п.1 п./п.2 закона №173 – ФЗ).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (па.2 ст.27 закона №173 – ФЗ).

Позицией 2140000а-13929 раздела XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, предусмотрена профессия «машинисты – обходчики по котельному оборудованию».

Трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на такую пенсию (п.1 ст.19 закона №173 – ФЗ).

Как видно из трудовой книжки (л.д.11-23), Тунгушбаева С.Д. 20 ноября 1991 г. была принята в котельный цех Карагандинской ГРЭС – 2 машинистом мазутонасосной установки; 20 августа 1994 г. на том же предприятии переведена машинистом – обходчиком котельного цеха и работала в качестве такового по 1 июня 1997 г.; с 1 июня 1996 г. по 9 апреля 1998 г. работала машинстом – обходчиком котельного цеха ТОО «<данные изъяты>»; с 10 апреля 1998 г. по 09 сентября 2005 г. работала машинистом – обходчиком по котельному оборудованию котельного цеха филиала АО «<данные изъяты>».

16 ноября 2010 г. истица, родившаяся 30 ноября 1960 г., обратилась в управление с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно (л.д.24-25).

Решением управления от 15 февраля 2011 г. в назначении пенсии Тунгушбаевой С.Д. было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. По мнению ответчика, он составил 7 лет 5 месяцев. В специальный стаж спорные периоды не были зачтены со ссылкой на то, что истица в качестве машиниста – обходчика котельного цеха обслуживала вспомогательное оборудование котельного цеха: мельницы, дутьевые вентиляторы, мельничные вентиляторы (л.д.9-10).

Однако, такое решение принято в связи с неправильной оценкой представленных Тунгушбаевой С.Д. документов.

Так из справки о характере работы от 21.06.2010 г., выданной ТОО «<данные изъяты>» - Главная распределительная энергостанция, усматривается, что истица, работая машинистом обходчиком котельного цеха, выполняла операции по режиму работы вспомогательного оборудования котельного цеха (мельницы, дутьевые вентиляторы, мельничные вентиляторы) (л.д.6).

ТОО «<данные изъяты>» - Главная распределительная энергостанция является правоприемником Карагандинской ГРЭС – 2 и ТОО «<данные изъяты>» (л.д.8).

Как видно из справки ТОО «<данные изъяты>» - Главная распределительная энергостанция, выданной по запросу суда, мельницы, дутьевые вентиляторы мельничные вентиляторы относятся к котельному оборудованию (л.д.43).

Кроме того, по заключению экспертизы условий труда (л.д.31-32), трудовая функция машиниста обходчика котельного цеха Тунгушбаевой С.Д. в период работы с 20 августа 1994 г. по 01 июня 1997 г. и с 01июня 1997 г. по 9 апреля 1998 г. могла соответствовать трудовой функции машиниста – обходчика по котельному оборудованию, предусмотренной позицией 2140000а-13929 раздела XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

Таким образом, вывод управления о том, что вспомогательное оборудование котельного цеха не является котельным оборудованием, несостоятелен.

С учетом спорных периодов (всего 3 года 7 месяцев 20 дней (2 года 9 месяцев 12 дней + 10 месяцев 8 дней = 3 года 7 месяцев 20 дней)) специальный стаж Тунгушбаевой С.Д. на день исполнения ей 50-ти лет составил более 10 лет (7 лет 5 месяцев + 3 года 7 месяцев 20 дней = 11 лет 20 дней).

Из трудовой книжки истицы, решения управления об отказе в назначении пенсии усматривается, что страховой стаж истицы на ту же дату составлял более 30 лет.

Учитывая изложенное, следует признать, что на день исполнения Тунгушбаевой С.Д. 50 лет у неё возникло право на трудовую пенсию по старости досрочно.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе города Смоленска назначить Тунгушбаевой С.Д. трудовую пенсию по старости с 30 ноября 2010 г.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: