Дело №2-1615/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Мурашко М.С., при секретаре Кватидзе М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриленкова В.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Куриленков В.В. обратился с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 763 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Определением суда от 17.03.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (л.д.1). В судебном заседании Куриленков В.В. и его представитель Кривенкова Е.В. иск поддержали. Кривенкова Е.В. пояснила, что бабушке истца ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которым она пользовалась с 1955 года. На земельном участке располагался дом-времянка, в котором бабушка проживала. Примерно 10 лет назад данный дом был снесен ввиду его ветхости. С указанного времени ФИО2 проживала в <адрес>, а указанный земельный участок использовала для огородничества. Сведений о предоставлении земельного участка нет. ФИО2 умерла 16.04.2009 года. Истец пользовался земельным участком при жизни бабушки, продолжает пользоваться после ее смерти, оплачивает земельный налог. Строений на земельном участке в настоящее время не имеется. Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайства об отложении дела не представил, как и возражений по существу заявленных Куриленковым В.В. требований. ТУ Росимущества по Смоленской области явку своего представителя не обеспечило. Третье лицо Куриленкова Е.Г. пояснила, что она является дочерью ФИО2, однако наследства после смерти матери не принимала. Истец пользовался участком при жизни бабушки, вносил земельный налог. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного заседания, на кадастровом учете в ФГУ «Земельная кадастровая палата» с 01.03.2004 года стоит земельный участок по ул. <адрес>, площадью 763 кв.м., границы участка не установлены, он находится в государственной собственности (л.д.12). В документах архивного фонда исполкома Смоленского горсовета за 1950-1960 г.г. решения о предоставлении указанного земельного участка не обнаружено (л.д.49). Согласно кадастровому паспорту земельного участка, составленному на основе информационной системы Администрации г. Смоленска, правообладателем земельного участка числится ФИО2 (л.д.13). По сообщению Инспекции ФНС России по г. Смоленску ФИО2 являлась плательщиком земельного налога на земельный участок по ул. <адрес> (л.д.47). 16.04.2009 года ФИО2 умерла (л.д.5). В силу п. 4. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-I "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в момент действия приведенного закона на спорном земельном участке располагалось строение и, следовательно, у владельцев строения имелось право на получение спорного земельного участка в собственность. Фактическими пользователями участка являлись ФИО2 и истец. ФИО2 этим правом не воспользовалась и истец, как лицо, кому она передала право пользования участком при жизни, имеет право требовать и получить его в собственность. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать право собственности Куриленкова В.В. на земельный участок, площадью 763 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий: