Дело №2-1676/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,

при секретаре Кватидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Шпекторовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее - ОАО НБ «Траст») предъявило иск к Шпекторовой А.И. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины истцом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца Прудников Д.В. иск поддержал и пояснил, что 16.02.2010 года между ОАО НБ «Траст» и Шпекторовой А.И. был заключен кредитный договор, по которому ОАО НБ «Траст» предоставило ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев путем перечисления денежной суммы на карту, открытую клиенту. Условия договора были определены в заявлении Шпекторовой А.И. о предоставлении кредита от 16.02.2010 года, «Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», тарифах ОАО НБ «Траст». Ежемесячно, в соответствии с графиком ответчица была обязана вносить <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в которые включены часть основного долга, проценты за пользование кредитом из расчета 16 % годовых и комиссия за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере 0,69 % от суммы зачисленного на Счет кредита (<данные изъяты> руб. 00 коп.). С января 2011 года Шпекторова А.И. прекратила вносить предусмотренные соглашением суммы, из-за чего с февраля 2011 года у нее образовалась задолженность, в связи с чем истец требует возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами:

сумму основного долга по состоянию на 15.06.2011 года – <данные изъяты> коп.,

проценты за пользование кредитом в период с 16.02.2010 года по 16.05.2011 года– <данные изъяты> коп.,

комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в период с 16.02.2010 года по 16.05.2011 года – <данные изъяты> коп.;

неустойку за пропуск платежей за период с 16.02.2010 года 16.05.2011 года – <данные изъяты> коп.

проценты на просроченный долг в период с 16.02.2010 года 16.05.2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск должен быть удовлетворен частично.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.02.2010 года Шпекторова А.И. обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении ей кредита на неотложные нужды в соответствии с имеющимися у Банка «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», тарифами Банка, в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 16% годовых (л.д.6-13,14-17,21,22).

Как следует из выписки из лицевого счета, ОАО НБ «Траст» предоставило Шпекторовой А.И. банковскую карту, на которую перечислило <данные изъяты> рублей (л.д.23, 24-31).

Заявление Шпекторовой А.И. и действия истца свидетельствуют о заключении между ними кредитного договора в письменной форме.

Ежемесячно, в соответствии с графиком (л.д.20) ответчица была обязана вносить <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в которые включены часть основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом из расчета 16 % годовых – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и комиссия за расчетно-кассовое обслуживание счета – <данные изъяты> руб.

С января 2011 года Шпекторова А.И. прекратила погашать кредит, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.24-31, 33-35), расчетом задолженности (л.д.32).

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 9.10.1 и п.9.17 условий договора при возникновении у заемщика задолженности по кредиту кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчица нарушила установленные договором сроки выплат, истец вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного расторжения договора и возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами за пользование кредитом.

Истец представил расчет задолженности, по которому непогашенный основной долг ответчицы составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в период с 16.02.2010 года по 16.05.2011 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за неправомерное пользование суммой основного долга (ст. 395 ГК РФ) с 16.02.2010 года по 16.05.2011 года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности суд считает достоверным и взыскивает задолженность по указанным видам платежей – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец также просил взыскать неустойку за пропуск платежей с 16.02.2010 года по 16.05.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», тарифами НБ «Траст» предусмотрена плата за пропуск очередного платежа, допущенный впервые, – <данные изъяты> рублей; второй раз подряд – <данные изъяты> рублей; третий раз подряд – <данные изъяты> рублей (л.д.21).

Из объяснений представителя истца и графика платежей следует, что ответчицей неоднократно допускались нарушения сроков кредитных платежей, и размер штрафной неустойки истцом определен правильно.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Поскольку просрочка платежей была непродолжительна, суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушений условия договора и снижает его до <данные изъяты> рублей.

Необоснованным суд считает требование банка о взыскании с ответчицы платежей за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Внеся в договор условие о получении комиссионного вознаграждения за расчетно-кассовое обслуживание счета, банк фактически получил возможность на возмещение расходов по проводимым операциям в двойном размере, взимая комиссию и проценты за пользование денежными средствами. Такое условие, ущемляя права истца как потребителя, не соответствовало требованиям закона и на основании ст. 168 ГК РФ должно считаться ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Шпекторовой А.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Заднепровский районный суд города Смоленска заявление об отмене заочного решения. После окончания указанного срока решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: