Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Андреевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о даче поручения,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Акционерный банк «Россия» (далее по тексту - ОАО «АБ «Россия») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска (далее – Заднепровский РОСП г. Смоленска) от 26 мая 2011 года о даче поручения. В обоснование заявленных требований указывает, что данным постановлением судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП г. Смоленска поручено совершить исполнительные действия в виде наложения ареста на транспортное средство – грузовой тягач «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, находящееся в пользовании у ФИО1, без права пользования имуществом ФИО2 и передачей на ответственное хранение ФИО6. Между тем, 23.05.2007 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ и договор залога, в соответствии с которым указанное транспортное средство находится в залоге у банка. Считает, что решение судебного пристава о наложении ареста на транспортное средство, находящееся в залоге у банка, в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа в пользу кредитора, не являющегося залогодержателем, нарушает права банка как залогодержателя на преимущественное право удовлетворения своих требований. Вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о дате поручения от 26.05.2011 противоречит требованиям ст.ст.4,64,77,78,80 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.2-4).

Представитель заявителя ОАО «АБ «Россия», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении представитель ОАО АБ «Россия» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), отказалась и заявленных требований и просила прекратить производство по настоящему делу.

В силу части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается (п.26 Постановления №2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»).

При этом суд учитывает, что отказ представителя ОАО «АБ «Россия» от поданного заявления является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя. Полномочия представителя заявителя ФИО3 на отказ от заявленных требований оговорены в нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом от заявленных требований и прекращением производства по настоящему делу, оснований для разрешения заявленного ОАО «АБ «Россия» ходатайства о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП г. Смоленска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 441 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» от заявления об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о даче поручения от 26 мая 2011 года.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Степченкова Е.А.