Дело № 2 – 1198/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Борисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (далее – Банк) к Ковалеву С.П. о расторжении договора и взыскании по кредитному договору 11571 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании с Ковалева С.П. 60232 руб. 89 коп., в том числе, 50000 руб. в погашение задолженности по основному долгу и 10232 руб. 89 коп. - задолженности по процентам за пользование кредитом. При этом сослался на то, что <...> с ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме 50000 руб. на срок до 18 июня 2012 года под 24,9 % годовых с условием погашения кредита ежемесячными платежами. Между тем, ответчик не исполняет своих обязательств по своевременному возврату кредитных средств (л.д. 2-3).

Затем представитель истца уменьшил размер иска до 11571 руб. (л.д. 31), сославшись при этом на то, что ответчик уже после обращения Банка с иском в суд уплатил в счет возврата кредита 50000 руб.

В судебное заседание представитель истца Боева А.Г. не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщила, что заявленные требования полностью поддерживает (л.д. 34).

Ответчик заблаговременно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска от него в суд не поступило. Копия искового заявления Банка с приложенными документами ранее были ему вручены (л.д. 27).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны договор может быть расторгнут по решению суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <...> года между истцом и ответчиком действительно был заключен кредитный договор №<...>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды на вышеуказанных условиях в размере 50000 руб.

Эти обстоятельства подтверждаются копиями заявления ответчика о предоставлении кредита и условиями предоставления кредита, графика платежей, заявления об открытии банковского специального счета, а также распоряжения о предоставлении кредита, выпиской из соответствующего лицевого счета (л.д. 6-7, 8-9, 10, 11-12, 13-16, 17), ответчиком не оспорены.

Как усматривается из представленного расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 13-16) ответчик принятого на себя по кредитному договору обязательства по ежемесячному погашению задолженности не исполняет (до 17.05.2011. в возврат кредита платежи им не вносились).

По состоянию на сегодняшний день с учетом внесенного 18 мая 2011 года ответчиком платежа в размере 50000 руб. общая невозвращенная сумма кредита, сроки возврата которой еще не наступили, составляет 11571 руб.

Оснований подвергать сомнению правильность представленного расчета не имеется, и поскольку от ответчика не поступило в суд ни возражений на доводы истца, ни доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору, требование истца, с учетом вышеприведенного положения Закона (пункт 2 статьи 811 ГК РФ), подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку исковые требования частично были удовлетворены ответчиком уже после предъявления иска в суд, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в её системном толковании с частью 1 статьи 101 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2006 руб. 99 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №<...>, заключенный <...> года между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Ковалевым С.П..

Взыскать с Ковалева С.П. в пользу отрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» по кредитному договору 11571 руб., в возмещение судебных расходов по госпошлине 2006 руб. 99 коп., а всего 13577 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ