Дело №2-1909/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года Заднепровский районный суд г. Смоленска В составе председательствующего судьи Мурашко М С. при секретаре Кватидзе М.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Матенковой Л.С. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Матенкова Л.С. обратилась в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии квартиры №<адрес> Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что указанная квартира принадлежит на праве собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность от 22.11.2001 года ей, Матенкову Е.С. и ФИО5 Последняя 07.06.2010 года умерла. В целях улучшения условий проживания без согласования с органом местного самоуправления в квартире были произведены работы по перепланировке, в ходе которых в жилой комнате площадью 18.26 кв.м. установлена перегородка из ДВП по деревянному каркасу, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась до 16.4 кв.м., образован второй коридор площадью 1.6 кв.м.; перегородка из ДВП по деревянному каркасу с дверным блоком в шкафу (кладовой) площадью 2.52 кв.м., в результате чего образованы дополнительный коридор площадью 1.0 кв.м. и кладовая площадью 1.4 кв.м.; устроен дверной проем и установлен дверной блок в перегородке между жилой комнатой площадью 10.0 кв.м. и коридором площадью 1.0 кв.м.; заделан без монтажа дверного блока дверной проем в перегородке между жилыми комнатами площадью 16.4 кв.м. и 10.0 кв.м.; демонтировано дверное полотно с сохранением дверной коробки в перегородке между коридорами площадью 3.17 кв.м. и 1.6 кв.м. Перепланировка не нарушает ничьих прав и интересов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, но, являясь самовольной, может быть сохранена только на основании решения суда. Матенков Е.С. сообщил об отсутствии у него возражений относительно сохранения квартиры №<адрес> в перепланированном состоянии. Администрация города Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, возражений по существу исковых требований не представила. Пояснения истицы, третьего лица, исследованные материалы дела, свидетельствуют об обоснованности иска. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии на основании решения суда в случае, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из представленных документов следует, что квартира №43 в доме №6 по ул.Кутузова в г.Смоленске принадлежит на праве общей долевой собственности (в равных долях) ФИО5 Матенковой Л.С., Матенкову Е.С. на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность от 22.11.2001 года (л.д.9,10). ФИО5 умерла 07.06.2010 года (л.д.7). Истица является наследницей умершей (л.д.8). Согласно справке ООО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, копии лицевого счета в квартире №<адрес> проживают Матенкова Л.С. и Матенков Е.С. (л.д.14,15). Из планов жилого помещения до и после перепланировки, заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.11,12,13) следует, что в квартире <адрес> произведена перепланировка, в ходе которой: в жилой комнате площадью 18.26 кв.м. установлена перегородка из ДВП по деревянному каркасу, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась до 16.4 кв.м., образован второй коридор площадью 1.6 кв.м.; перегородка из ДВП по деревянному каркасу с дверным блоком в шкафу (кладовой) площадью 2.52 кв.м., в результате чего образованы дополнительный коридор площадью 1.0 кв.м. и кладовая площадью 1.4 кв.м.; устроен дверной проем и установлен дверной блок в перегородке между жилой комнатой площадью 10.0 кв.м. и коридором площадью 1.0 кв.м.; заделан без демонтажа дверного блока дверной проем в перегородке между жилыми комнатами площадью 16.4 кв.м. и 10.0 кв.м.; демонтировано дверное полотно с сохранением дверной коробки в перегородке между коридорами площадью 3.17 кв.м. и 1.6 кв.м. Все работы по перепланировке выполнены согласно СНиП 2.08.01-89 «Здания жилые». Общая площадь квартиры после выполненных работ составляет 43.4 кв.м., жилая – 26.4 кв.м. В соответствии с заключением перепланировка не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы. Заключение подготовлено организацией, имеющей свидетельство на выполнение соответствующих работ, и оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. План жилого помещения после перепланировки согласован с ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д.13). Учитывая приведенные обстоятельства, суд удовлетворяет требования Матенковой Л.С. Руководствуясь ст. ст. 195- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить квартиру №№ общей площадью 43.4 кв.м., жилой – 26.4 кв.м., в доме <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с планом жилого помещения по данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на 28.01.2011 года. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 10 дней. Судья: Мурашко М.С.