6 сентября 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н., при секретаре Алексеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савука С.И. об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УСТАНОВИЛ: Савук С.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, указывая, что судебным приставом не применяются должные меры по исполнению решения мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, которым возложена обязанность на ОАО «Жилищник» произвести обустройство придомовой территории возле дома № по <адрес> в г. Смоленске, поэтому данное решение не исполнено по настоящее время. В судебном заседании рассматривается ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Савук С.И. отказывается от предъявленных им требований к судебному приставу – исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Попиковой В.Н., а она обязуется принимать предусмотренные Законом РФ «Об исполнительном производстве» меры по исполнению решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, налагать штрафы на ОАО «Жилищник» при уклонении от исполнения данного решения и устанавливать срок для выполнения работ по ямочному ремонту асфальтового покрытия подъездной дороги к дому № по <адрес> в г. Смоленске не более 10 дней. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. На основании ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц. На основании вышеизложенного, суд полагает данное мировое соглашение утвердить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савуком С.И. и судебным приставом – исполнителем Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Попиковой В.Н., по которому: Савук С.И. отказывается от предъявленных им требований к судебному приставу – исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Попиковой В.Н., а она обязуется принимать предусмотренные Законом РФ «Об исполнительном производстве» меры по исполнению решения мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, налагать штрафы на ОАО «Жилищник» при уклонении от исполнения данного решения и устанавливать срок для выполнения работ по ямочному ремонту асфальтового покрытия подъездной дороги к дому № по <адрес> в г. Смоленске не более 10 дней. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья: