Именем Российской Федерации

8 сентября 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

с участием прокурора Купреенковой О.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варкулевич Н.Д. к Варкулевич Л.В. и Михалеву В.К. о выселении и понуждении к оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Варкулевич Н.Д. обратилась в суд с исками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к Варкулевич Л.В. и Михалеву В.К. о выселении и понуждении к оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что проживает в квартире № дома № по <адрес> в г. Смоленске; ранее, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании постановления главы г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ находилась в государственном учреждении на полном государственном обеспечении с сохранением права пользования названным жилым помещением, где зарегистрированы ее мать Варкулевич Л.В., лишенная родительских прав, и отчим матери Михалев В.К., которые фактически много лет не проживают в данной квартире. В связи с тем, что ответчики не вносят жилищно-коммунальные платежи, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. Поскольку ответчики не производят в квартире текущий ремонт, не меняют сантехнику, фактически не пользуются спорным жильем, просит их выселить из упомянутой квартиры, а также обязать Варкулевич Л.В. и Михалева В.К. погасить образовавшуюся задолженность по жилищно-коммунальным услугам (л.д. 2-3, 22, 41).

В дополнительном иске от ДД.ММ.ГГГГ истица просит признать Варкулевич Л.В. и Михалева В.К. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> в г. Смоленске - в связи с выездом их в другое место жительства: Варкулевич Л.В. по адресу: <адрес>, а Михалев В.К. – в <адрес>, ссылаясь на то, что они добровольно выехали из спорного жилого помещения, не несут расходы по его содержанию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему делу в части требований Варкулевич Н.Д. к Варкулевич Л.В. и Михалеву В.К. о понуждении к оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с отказом от них (л.д. 86).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему делу в части требований Варкулевич Н.Д. к Михалеву В.К. о выселении в связи со смертью Михалева В.К..

В судебном заседании истица Варкулевич Н.Д. исковые требования о признании Варкулевич Л.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> в г. Смоленске - в связи с выездом в другое место жительства по адресу: <адрес>, - поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорном жилом помещении проживали она, истица, ответчики, ее мать Варкулевич Л.В. и отчим матери Михалев В.К., а также ее (Варкулевич Н.Д.) брат и сестра. В отношении своих детей несовершеннолетних ФИО8 и ФИО4, а также и истицы, мать лишена родительских прав. Как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании постановления главы г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ она (Варкулевич Н.Д.) находилась в государственном учреждении на полном государственном обеспечении с сохранением права пользования названным жилым помещением. В настоящее время фактически спорной квартирой она пользуется одна, поскольку ответчики добровольно выехали из жилого помещения и не несут расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг. Михалев В.К. умер в мае 2011 г., а мать лет пять проживает вместе со своим сожителем в <адрес>.

Ответчица Варкулевич Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует почтовое извещение (л.д. 119).

Третьи лица Михалева А.В., Моисеенков Н.Н., Кондратов В.А. о слушании дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по поводу исков не заявили ( л.д.120,122,129).

Изучив материалы дела, выслушав истицу, свидетеля, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства и прокурора, полагавших иск Варкулевич Н.Д. о признании Варкулевич Л.В. утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено: согласно лицевому счету и справке ООО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире № дома № по <адрес> в г. Смоленске зарегистрированы истица, ее мать Варкулевич Л.В., отчим матери Михалев В.К., а также брат ФИО8 и сестра ФИО4 (л.д.9-10).

Из постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истица и ее сестра ФИО4 были помещены в государственные учреждения на полное государственное обеспечение в связи с лишением их одинокой матери Варкулевич Л.В. родительских прав, за детьми сохранено право пользования вышеназванным жилым помещением (л.д.11).

Свидетель ФИО9, проживающая в соседней квартире в этом же доме, подтвердила, что Варкулевич Л.В. в спорном жилом помещении не проживает в течение длительного времени, выехала добровольно, фактически живет вместе с сожителем в доме по <адрес>.

Из почтовых уведомлений следует, что ответчица Варкулевич Л.В. получила извещение о слушании дела по месту своего фактического жительства: <адрес>, - а не по адресу спорной квартиры (л.д. 119, 126).

С учетом вышеизложенного, суд находит доказанным выезд Варкулевич Л.В. из квартиры № дома № по <адрес> в г. Смоленске в другое место жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в суде нашли подтверждения обстоятельства добровольного выезда ответчицы в другое место жительства, тем самым она отказалась от своих прав и обязанностей на спорное жилье, ибо не участвует в несении расходов по его содержанию, что следует из отзыва на иск СМУП ВЦ ЖКХ (л.д.63-64), не проживает в нем, а согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, следовательно, она должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> в г. Смоленске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Варкулевич Л.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> в г. Смоленске - в связи с выездом в другое место жительства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: