Дело № 2 – 2020/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Борисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Заднепровского районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по иску Никитенкова В.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой суммы в размере 30325 руб. и штрафа в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.09.2010. В обоснование иска истец сослался на то, что он в декабре 2009 года получил травму; как сотрудник <...> застрахован по договору обязательного государственного страхования, а ответчик является страховщиком по данному договору, но отказывается выплачивать ему страховое возмещение.

В судебном заседании обсуждается ходатайство ОАО «Страховая группа МСК» о передаче дела по подсудности на рассмотрение районного суда г. Москвы по месту нахождения данной организации. В обоснование ходатайства представитель ответчика ссылается на то, что иск Никитенкова В.В. вытекает не из причинения вреда здоровью, а из договора страхования, и что договор страхования, по которому истец является выгодоприобретателем, был заключен не с филиалом, а непосредственно с юридическим лицом, находящимся в г. Москве, филиал в г. Смоленске не занимается вопросами обязательного государственного страхования, не имеет полномочий на заключение от имени юридического лица соответствующих договоров.

Истец возражает против передачи данного гражданского дела на рассмотрение другого суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

А иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

В процессе проведения подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что место нахождения ответчика, ОАО «Страховая группа МСК» - г. Москва, ул. <...> дом 40., однако в г. Смоленске по ул. <...>, дом 5-б (территория Ленинского района г. Смоленска) находится филиал данного юридического лица, и, как усматривается из копии Положения о филиале в г. Смоленске, он осуществляет все функции юридического лица, включая функции представительства, в том числе осуществляет операции по страхованию, рассматривает требования страхователей и выгодоприобретателей о страховых выплатах, осуществляет страховые выплаты безотносительно к тому, какой вид страхования реализуется.

Доводы представителя ответчика о том, что филиал в г. Смоленске не занимается вопросами обязательного государственного страхования, не имеет полномочий на заключение от имени юридического лица договоров обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <...>, никак не согласуются с вышеуказанным Положением о филиале, ничем документально не подтверждены (при том, что судом предлагалось представить соответствующие доказательства).

Утверждение представителя ответчика относительно характера спора является верным. В данном случае иск Никитенкова В.В. вытекает не из причинения вреда здоровью, а из договора страхования. Иск Никитенкова В.В. является иском выгодоприобретателя к страховщику, а не иском потерпевшего к причинителю вреда.

Следовательно, изначально иск к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Смоленска.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ