Дело № 2 – 2192 15 сентября 2011 года Судья Штейнле А.Л., при секретаре Лобачевой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Бунцыкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» (далее банк) обратился с исковым заявлением к Бунцикиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69933,31 руб. и 2 298 руб. расходов по госпошлине. При этом, истец сослался на то, что ответчиком 23.06.2010 г. было подано заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его необходимо рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. В соответствии с п. 3 Условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, общая просроченная задолженность по состоянию на 12.09.2011 г. составляет – 69933,31 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав, что требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей по имеющимся доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Как видно из дела, 17.06.2010 г. Бунцыкина Л.В. обратилась к ООО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб. Ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 7. В связи с положительным решением истца о предоставлении кредита по заявлению заемщика, банк в соответствии с п. 2.1. Условий, 30.07.2008 г. перечислил на счет истца № сумму займа в размере 50000 руб., что в силу п. 1 ст.433, п.3 ст.434, п.1 ст.435, ст.438, п.1 ст.441 и ст.845 ГК РФ свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора на определенных в Условиях положениях. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ). В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ). В соответствие с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно заявлению о предоставлении кредита, Условиям и предварительному графику платежей, являющихся его неотъемлемой частью, 50000 руб. заемных средств, предоставляются ответчику сроком на 18 мес. под 55, 4041 % годовых (л.д. 9-11, 14).. В соответствии с п. 3.1 Условий и данного заявления, заемщик обязан производить погашение задолженности согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере 4 150 руб. ежемесячно. Кредитные денежные средства в сумме 50000 руб. зачислены на счет ответчика 24.06.2010 г., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 13). Ответчик не оспаривал получение 50000 руб. Однако в нарушение условий договора она не надлежаще исполняла свои обязательства по погашению задолженности. За нарушение обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 6.1. Условий предусмотрен штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по погашению задолженности по кредиту согласно расчету у Заемщика перед банком по состоянию на 12 сентября 2011 г. образовалась задолженность в сумме 69933,31 руб., где текущий долг по кредиту 14839,06 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1749,25 руб., просроченный кредит 35160,94 руб., просроченные проценты 18184,06 руб., сумма штрафа за просрочку 0,00 руб. Правильность расчета ответчик не оспаривал. Суду расчет представляется верным. При таких обстоятельствах, на основании вышеперечисленных норм материального права требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентам на общую сумму 69933,31 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 2 298 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Бунцыкиной Л.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от 24.06.2010 года в размере 69933 (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать три) рублей 31 коп, в возврат госпошлины 2 298 (две тысячи двести девяносто восемь) руб. 00 коп, а всего 72 231 (семьдесят две тысячи двести тридцать один) руб. 31 коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение десяти дней. Судья А.Л. Штейнле Заднепровский районный суд гор. Смоленска