24 августа 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам Андреенкова С.М. и Андреенковой А.Г. к ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России и Министерству обороны РФ о признании недействительным договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры в связи с уничтожением ее в результате пожара и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и Андреенковой М.С. к ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Андреенков С.М. и Андреенкова А.Г. обратились в суд с иском к ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России (далее Смоленская КЭЧ) и Министерству обороны РФ о признании недействительным договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры в связи с уничтожением ее в результате пожара и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежала на праве собственности квартира № <адрес>, которая в 2005 г. сгорела. На заявление в Починковское райпо о расторжении договора приватизации данного жилого помещения истцам было отказано ввиду невозможности вернуть сгоревший дом на баланс райпо, и рекомендовано обратиться с таким требованием в суд. На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ семье истцов была предоставлена квартира № в доме № по <адрес> в г. Смоленске, являющаяся государственной собственностью и находящаяся в ведении Смоленской КЭЧ. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации упомянутого жилого помещения получили отказ со ссылкой на то, что Смоленская КЭЧ не наделена полномочиями на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан, считают его незаконным, просят признать недействительным договор приватизации квартиры № <адрес> в связи с пожаром, и на основании Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г.«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на названное жилое помещение в порядке приватизации (л.д.2-3). Третье лицо Андреенкова М.С. заявила самостоятельное требование на предмет спора к ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России (далее Смоленская КЭЧ) и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что в 1999 г., будучи в несовершеннолетнем возрасте, вместе с родителями Андреенковым С.М. и Андреенковой А.Г. принимала участие в приватизации квартиры № <адрес>, которая в 2005 г. сгорела. С 2010 г. их семье по договору социального найма предоставлена квартира № дома № по <адрес> в г. Смоленске, в которой она проживает постоянно. Просит признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке приватизации, поскольку, достигнув совершеннолетия имеет право на приватизацию жилого помещения повторно. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оба иска объединены в одно производство. В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство Андреенкова С.М. и Андреенковой А.Г. о прекращении производства по делу в части требований о признании недействительным договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры в связи с уничтожением ее в результате пожара и признании права собственности за ними на спорное жилое помещение в порядке приватизации в связи с отказом от них. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ Андреенкова С.М. и Андреенковой А.Г. от иска в части требований о признании недействительным договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры в связи с уничтожением ее в результате пожара и признании права собственности за ними на спорное жилое помещение в порядке приватизации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ истцов и прекратить производство по данному делу в части названных требований. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Андреенкова С.М. и Андреенковой А.Г. от иска о признании недействительным договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры в связи с уничтожением ее в результате пожара и признании права собственности за ними на квартиру № в доме № по <адрес> в г. Смоленске в порядке приватизации. Производство по настоящему делу прекратить в части требований Андреенкова С.М. и Андреенковой А.Г. о признании недействительным договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры в связи с уничтожением ее в результате пожара и признании права собственности за ними на квартиру № в доме № по <адрес> в г. Смоленске в порядке приватизации. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья: