Дело № 2 –1917

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Хананеевой В.В.,

при секретаре Шульковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Делюкина Ю.В. к Администрации г. Смоленска, Мироновой С.В. о признании права собственности на ? долю жилого дома и по встречному иску Мироновой С.В. к Делюкину Ю.В. о признании права собственности на ? долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Делюкин Ю. В. Обратился с иском к Администрации г. Смоленска, Мироновой С. В. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома № по <адрес>, общей площадью 142,7 кв.м, в том числе жилой 58,3 кв.м (л.д.2-4, 26).

От Мироновой С.В. также поступило исковое заявление о признании права собственности на ? долю данного дома (л.д.53).

В судебном заседании Делюкин и Миронова заключили мировое соглашение, условия которого в письменном виде представили суду. В нем стороны признают за каждым право собственности на ? долю жилого дома № по <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.Е., которому на основании решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом № по <адрес>, общей площадью 142,7 кв.м, в том числе жилой 58,3 кв.м.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на указанный жилой дом не зарегистрированы (л.д.21).

В силу п.1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация при этом призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

Поскольку имеется вступивший в закону судебный акт, и регистрация права собственности не произведена по причине смерти наследодателя, ее отсутствие не может препятствовать включению жилого дома в состав наследственного имущества.

Дети наследодателя Делюкин Ю.В. и Миронова С.В. являются наследниками первой очереди по закону. Делюкину Ю.В. наследодателем была завещана доля в указанном жилом доме.

Делюкин Ю.В. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Кроме того, Делюкин и Миронова проживают по месту открытия наследства, и, следовательно, приняли наследство фактически.

Других наследников имущества Д.В.Е. не установлено.

Несмотря на то, что Делюкиным в качестве ответчика была указана и Администрация г. Смоленска, данное обстоятельство не может препятствовать заключению мирового соглашения. Администрация г. Смоленска участвует в наследственных спорах, если имущество является выморочным. В данном случае признаков выморочного имущества не имеется, и потому Администрация г. Смоленска является ненадлежащим ответчиком.

Таким образом, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, и суд утверждает его.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить следующие условия мирового соглашения:

Стороны признают, что Делюкину Ю.В. и Мироновой С.В. принадлежит по ? доле в праве собственности на жилой дом № по ул. <адрес>, общей площадью 142,7 кв.м, в том числе жилой 58,3 кв.м, в порядке наследования после смерти Д.В.Е..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: