2011.09.16. - Определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-1934/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Борисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и о прекращении производства по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится дело по искам Якушева А.В. и Бондарева С.Н. к Смоленской таможне о взыскании в качестве единовременного пособия соответственно 271355 руб. 50 коп. и 137622 руб. 65 коп., а также денежной компенсации морального вреда в размере по 50000 руб. каждому. Истцы в обоснование своих требований сослались на то, что находились на государственной гражданской службе в Смоленской таможне, в 2011 году были уволены в связи с сокращением должностей гражданской службы, ответчик не выплатил единовременное пособие, предусмотренное Федеральным законом от 30 июня 2002 года №78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти…».

После того, как было назначено судебное разбирательство, истцы подали в суд письменные заявление об отказе от исков в полном объеме.

Сегодня в судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Казаченкова В.В. считает необходимым производство по делу прекратить. Из ее объяснений следует, что требования истцов частично были удовлетворены – после их обращения в суд им было выплачено указанное пособие в размере 22180 руб. и 47370 руб.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд же может не принять этот отказ, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Оснований для того, чтобы не принимать отказ истцов Якушева и Бондарева от иска, у суда не имеется. Закону это в данном случае не противоречит, не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.

Также отсутствуют основания полагать, что этот отказ истцов от иска не является следствием их свободного волеизъявления.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцам при приеме от них заявлений были разъяснены - они не вправе вторично обращаться в суд с тем же требованием, по тем же основаниям и к тому же ответчику.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Якушева А.В. и Бондарева С.Н. от иска к Смоленской таможне о взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ