2011.09.19 - Решение по иску о понуждении к оборудованию входа в аптечный пункт пандусом



Дело № 2-1969/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Борисовой О. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц о понуждении ООО «Медея-Фарм» к оборудованию входа в аптечный пункт пандусом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с требованием о понуждении ООО «Медея-Фарм» к оборудованию входа в аптечный пункт, расположенный на первом этаже дома №42 по ул. <...> г. Смоленска, пандусом, ссылаясь на то, что отсутствие пандуса создает препятствие инвалидам к посещению аптеки.

Представитель ответчика Гращенкова Т.А. представила в суд возражения против удовлетворения заявления прокурора, ссылаясь на то, что согласно заключению <...> на крыльце указанного аптечного пункта оборудовать пандус невозможно по техническим причинам. Оборудование пандуса ограничивает условия жизнедеятельности, а также эффективность эксплуатации здания. Со <...> согласована установка кнопки вызова (л.д. 24-25).

После этого прокурор изменил требование - подал дополнительное заявление и
теперь требует обязать ответчика оборудовать вход в указанный аптечный пункт кнопкой
вызова (л.д. 35-36). г

Представитель ответчика, генеральный директор ООО «Медея-Фарм», Гращенкова Т.А. данное требование прокурора признала.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд же не принимает признание ответчиком иска, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований не принимать признание представителем ООО «Медея-Фарм» иска прокурора не имеется. Это в данном случае закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика Гращенковой Т.А. разъяснены. В этом случае в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении иска.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Ленинского района г. Смоленска удовлетворить и обязать ООО «Медея-Фарм» оборудовать вход в аптечный пункт, расположенный в доме №42 по ул. <...> г. Смоленска, кнопкой вызова.

Взыскать с ООО «Медея-Фарм» в доход бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ