Дело №2-2351/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Андреевой А.А.

С участием истца Дихтяря Л.Ю., его представителя Дихтярь Е.Л., представителя третьего лица Еремина А.А. – Кленова С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дихтяря Л.Ю. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации города Смоленска о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Дихтярь Л.Ю. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (ТУ Росимущества в Смоленской области), Администрации города Смоленска о признании в порядке наследования права на ? долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 35,2 кв. метров, в том числе жилой – 21,6 кв. метров. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которой на праве собственности принадлежала ? доля в указанном жилом помещении. При жизни ею было совершено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала своему внуку Еремину А.А. На момент смерти наследодателя, ее наследниками являлись истец Дихтярь Л.Ю., который приходился ей сыном, внук Еремин А.А. и сын ФИО7 Истец фактически принял наследство, открывшееся со смертью ФИО5, поскольку вступил во владение квартирой, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Еремин А.А. и ФИО7 не приняли мер по принятию наследства, отказались от причитающегося им наследственного имущества (л.д.2).

В судебном заседании истец Дихтярь Л.Ю. отказался от заявленных требований, о чем представил суду письменное заявление. Суду также пояснил, что отказ от иска вызван тем обстоятельством, что наследником к имуществу ФИО5 он не является, родственных отношений между ними не имелось, данные обстоятельства в исковом заявлении были указаны ошибочно. Кроме того, на момент предъявления иска в суд, ему не было известно о том, что часть наследства, открывшегося со смертью наследодателя, была принята наследником по завещанию – Ереминым А.А. и ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ Дихтяря Л.Ю. от исковых требований и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Дихтяря Л.Ю. от исковых требований к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации города Смоленска о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Степченкова