2011.10.04 - Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 2218/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное)

4 октября 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Борисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 (далее – Банк) к Довыденкову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с Довыденкова Н.Н. в погашение задолженности по кредитному договору в общей сложности 904911 руб. 50 коп., в том числе, в погашение задолженности по основному долгу 565910 руб. 39 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом 239182 руб. 01 коп., в качестве пени за несвоевременную уплату процентов 52844 руб. 51 коп., пени по просроченному долгу 46974 руб. 59 коп., ссылаясь на то, что <...> ответчик заключил с Банком кредитный договор №<...>, по условиям которого получил кредит в размере 600000 руб. на 5 лет под 18,0% годовых с условием погашения кредита ежемесячными платежами, однако свое обязательство по погашению задолженности по кредиту не выполняет (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Черненкова В.М. не явилась, в заявлении, направленном посредством факсимильной связи, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщила, что заявленные требования полностью поддерживает (л.д. 43).

Ответчику копия искового заявления и извещение о явке в суд были своевременно вручены (л.д. 39, 41), однако в судебное заседание он не явился, каких-либо возражений на иск от него также не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которая представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 329 и пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

<...> между истцом и ответчиком действительно был заключен кредитный договор №<...>, по которому Банком ответчику на вышеприведенных условиях был выдан кредит в размере 600000 руб., что подтверждается копией анкеты-заявления ответчика на получение кредита и согласия на выдачу кредита, мемориального ордера №<...> от <...> года, другими материалами дела.

Поскольку из представленного истцом расчета задолженности следует, что в нарушение заключенного кредитного договора заемщик не погашает задолженность по кредиту, а от ответчика в суд не поступило доказательств надлежащего исполнения принятых заемщиком по кредитному договору обязательств, требования истца подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту по состоянию на 25.06.2011. сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик также должен возместить истцу его расходы по госпошлине в размере 12249 руб. 12 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Довыденкова ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 904911 (девятьсот четыре тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 50 коп. в погашение задолженности по кредитному договору №<...>, а также в возмещение судебных расходов по госпошлине 12249 руб. 12 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки представителя в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ