2- 2301/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска в лице судьи Качкан Г.М. при секретаре Островой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Чабурко В.Н. и Чабурко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Чабурко В.Н. и Чабурко А.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что жилой дом <адрес> является муниципальной собственностью, обслуживается ОАО «<данные изъяты>». Нанимателем квартиры № № в этом доме является Чабурко В.Н., которая зарегистрирована в этом жилом помещении совместно с Чабурко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики потребляют жилищно-бытовые услуги, однако обязательства по их оплате не выполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на лицевом счете по указанной квартире образовалась задолженность в сумме 58849,54 руб. СМУП «ВЦ ЖКХ» предъявляет требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», Управление ЖКХ г. Смоленска, ООО ТЦ « <данные изъяты>», и просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 849,54 руб., а также в возврат государственной пошлины 1965,49, а всего – 60815,03 руб. (л.д. 2). Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Бодунова М.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что СМУП « ВЦ ЖКХ» полностью поддерживает предъявленные требования. Платежей в счет погашения задолженности на день рассмотрения дела не поступало. Указала также, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д.13-14). Ответчик Чабурко В.Н. иск признала в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Судом ответчице разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом может быть принято решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик Чабурко А.В., надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии возражений суд в известность не поставил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чабурко А.В. Заслушав ответчика Чабурко В.Н., исследовав письменные доказательства дела, суд находит обоснованными исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с обоих ответчиков. В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из частей 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Расчет размера оплаты за коммунальные услуги, определенный Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, производится с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (приложение № 2 к названным Правилам). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из копии лицевого счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года и справки филиала ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года следует, что на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года Чабурко В.Н. является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрирован сын Чабурко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4, 5). Истцом представлен расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № №, из которого следует, что по квартире <адрес> образовалась задолженность по оплате за содержание жилья, наем, отопление, вывоз и утилизацию ТБО, холодному и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет, исходя из количества зарегистрированных в квартире двух человек, 58849,54 руб. (л.д. 6-7). Представлены так же агентские договоры, заключенные с соответствующими предприятиями и организациями: Управлением ЖКХ Администрации города, ООО «<данные изъяты>», ООО ТЦ « <данные изъяты>», оказывающими коммунальные услуги населению. Исследованные судом доказательства указывают на то, что квартира <адрес> находится в муниципальной собственности, в которой на условиях договора социального найма зарегистрированы: наниматель Чабурко В.Н. и ее совершеннолетний сын Чабурко А.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года оплата жилищно-коммунальных услуг по данной квартире производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 58849,54 руб. Суду не представлены сведения о предоставлении ответчикам мер социальной поддержки по оплате жилья или коммунальных услуг. Принимая во внимание обоснованность требований в отношении обоих ответчиков, обязанности нанимателя и совершеннолетних членов его семьи нести солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, признание Чабурко В.Н. иска, суд взыскивает образовавшуюся по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность с ответчиков солидарно. С учетом полного удовлетворения иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 1965,49 руб., уплаченная СМУ «ВЦ ЖКХ» при подаче данного иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Чабурко В.Н. и Чабурко А.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58849 ( пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок девять) руб. 54 коп., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по квартире <адрес>, а также в возврат госпошлины 1965 ( одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) руб. 49 коп., а всего 60815 ( шестьдесят тысяч восемьсот пятнадцать ) руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Г.М. Качкан