2-2436/2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года в лице судьи Качкан Г.М. при секретаре Островой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Комарову А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество « <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Комарову А.С. о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 60 406, 46 руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Комаров А.С. обратился в ОАО « <данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>. Одновременно с подачей заявления Комаров А.С. был ознакомлен с Условиями использования кредитных карт <данные изъяты>. Данные Условия являются стандартными условиями предоставления Банком во временное пользование кредитных карт <данные изъяты> - персонализированных карт Банка. В рамках договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита 60 000руб. под 19 % годовых, а также, формировать ежемесячно отчет по операциям с картой. Держатель в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Банку полученные в пределах лимита карты в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета. Датой отчета считается 26 число каждого месяца. Банк свои обязательства перед Комаровым А.С. выполнил. ДД.ММ.ГГГГ г. Комарову А.С. выдана кредитная карта <данные изъяты> № №. В соответствии с п. 4.1.5 договора Держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка, до 26 числа каждого месяца. При несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности по счету карты Держатель обязался уплачивать Банку неустойку в размере 38% годовых - согласно Тарифов Банка (п.3.9 Условий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 103 дня, в денежном выражении – 60 406, 46 руб., из них: просроченная задолженность по счету – 55 620,00 руб.; просроченные проценты по счету – 3 684,87 руб.; неустойка за просроченный основной долг по счету -1 101,59 руб. Держатель обязательств по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет. Банк неоднократно обращал внимание Держателя на невыполнение условий договора и предлагал погасить образовавшуюся задолженность. Однако Держатель свои обязательства до настоящего времени не исполнил. Истец также просил возместить ему с ответчика судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2012,19 руб. (л.д. 2). Представитель истца ОАО «<данные изъяты> Павлюков Р.Н. просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, указав, что поддерживает иск в полном объеме и не возражает в случае неявки ответчика в судебное заседание против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства (л.д. 2). Ответчик Комаров А.С., надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки, которые можно было бы расценить как уважительные, суд в известность не поставил, как не поставил в известность суд и о наличии возражений по существу иска. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца – в порядке заочного производства. Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Комаров А.С. обратился в ОАО <данные изъяты> с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>. Одновременно с подачей заявления Комаров А.С. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» и тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт международных платежных систем <данные изъяты>. На основании заявления Комарова А.С. ему был открыт счет № № в ОАО «<данные изъяты> для учета поступающих ответчику денежных средств, в том числе кредитов. ДД.ММ.ГГГГ г. Комарову А.С. предоставлена банковская карта <данные изъяты> и лимит кредитования по ней в сумме - 60 000руб. под 19 % годовых, (л.д. 5-12). Данные обстоятельства с учетом положений п. 1 ст. 428, п. 1 ст.433, п.3 ст.434, п.1 ст.435, ст.438, п.1 ст.441 и ст.845 ГК РФ свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора (договор присоединения) на определенных в Правилах положениях и договора банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику, то есть, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению лимита кредитования. В нарушение взятых на себя обязательств Комаров А.С. своевременно и в полном объеме не уплатил кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами, не предпринимал мер к погашению задолженности и после предъявленных Банком претензий. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 103 дня, в денежном выражении – 60 406, 46 руб., из них: просроченная задолженность по счету – 55 620,00 руб.; просроченные проценты по счету – 3 684,87 руб.; неустойка за просроченный основной долг по счету -1 101,59руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался и суду представляется верным (л.д. 12). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Как указано в Положении ЦБР от 31 августа 1998 г. N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (с изменениями от 27 июля 2001 г.) под овердрафтом понимается предоставление кредитов при недостаточности или отсутствии денежных средств на банковском счете клиента - физического лица. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Суд находит иск <данные изъяты> к Комарову А.С. обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов госпошлину в сумме 2012,19 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: