2011.10.21-определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-2176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Морозовой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Легареву М.А. и Легаревой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Легареву М.А. и Легаревой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между банком и Легаревым М.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов за его пользование. Сумма кредита была платежным поручением переведена на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля. Заемщик не выполнил обязательство по своевременным ежемесячным платежам в погашение основного долга по кредиту и сумм начисленных процентов, поэтому банк считает кредитный договор подлежит досрочному расторжению и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате просроченной суммы основного долга и процентов, неустойку за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, всего в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

При рассмотрении настоящего дела установлено, что представитель истца дважды не явился в суд, доказательств уважительности причин неявки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не представлено, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истец не ходатайствовал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Легареву М.А. и Легаревой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, разъяснить, что для отмены настоящего определения необходимо представить доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: